国家文物局局长单霁翔日前在杭州大遗址保护良渚论坛上表示，对于考古遗址公园的建设要慎之又慎、准确定位，不要让遗址公园沦为运动娱乐休闲或商业经营场所。

　　局长的表态并非过虑之举。一时间，各地遗址开发的号角频繁吹响，大有时不我待、大上快上之势。机器的轰鸣打破了遗址原有的安静，尘土的飞扬让遗址不再“脱离”尘世。各地“遗址保护”的旗帜在建设的大风中飞舞，在规划的阳光下熠熠生辉……然而，这种开发型保护对遗址来说，真是一件好事吗？

　　当年，笔者曾经坐在1000多年前的玄武门城门遗址上静静地看书，坐在太液池的旁边静听历史的回响。虽然唐代的宫城已不存在，虽然没有仙岛漂浮在宽阔的水面上，但这并不影响我们对昔日的遐想与猜测。如果若干年后，实实在在的砖头重砌了城楼，真真切切的桥梁跨越了池水，那么我只能悲哀地说，我们想象的权利被他人赤裸裸地践踏了。城砖封堵了我们的追思，桥梁却连不上我们对历史的尊重。

　　遗址展示的是真实的历史，容不得半点涂抹和篡改；遗址公园不是建筑师的竞技舞台，不应让张扬的设计、华丽的材料妨碍了人们对遗址的品读和思考；遗址公园不是游乐园，也不是普通旅游景点……我们不能举着保护的大旗，却尽情地用现代文明去侵蚀遗址，让上百岁、上千岁的“老人”遭受我们的折腾。

　　大家知道，我国的遗址以土遗址为主，本体脆弱，残损严重，考古研究工作本身就极为艰难。如果在依据不足、调查不深入、研究不透彻、论证不充分的情况下匆忙建起遗址公园，对遗址产生的不利后果难以想象。

　　国家文物局局长单霁翔表示，考古遗址公园的建设是百年之计，要避免一哄而上、一蹴而就、一劳永逸。他说，文化遗产保护的根本目的，一是要将其完好地保存下来传承后人，二是要实现这一宝贵资源的全民共享。

　　据了解，意大利庞贝古城的考古发掘自１７４８年起已经历了两个世纪，至今也只对公众开放了很小一部分。我们有必要浮躁吗？