2008中国十大争议建筑榜_Page6
首页 |
Home
 园林新闻 |
News
 规划设计 |
Planning & Design
 工程 |
Garden Engineering
 植物 |
Landscape Plant
 科技 |
Science & Technology
 教育 |
Education
 法制 |
Legal System
 风景名胜 |
Famous Scenery
 园林城市 |
Garden City
 世界园林 
World Garden
风景园林师 |
Landscape Architects
 园林论文 |
Papers
 园林图库 |
Photo
 人才 |
Job & Recruitment
 园林市场 |
Business
 图书频道 |
Publications
 园林论坛 |
Forum
 网址导航
Navigation
首页新闻频道国内动态  rss订阅
      高级搜索 
2008中国十大争议建筑榜
日期:2009-01-05     来源:中国房地产报     作者:   我要评论()



  成都新行政中心

  每年都有因过于“宏大”和“奢华”而遭人诟病的政府大楼,而今年,成都新行政中心因大地震的缘故而格外引人关注。

  这是一个造型颇为奇特的建筑群:7栋建筑组成了一个半朵花的形状,中间呈椭圆形的建筑是“花蕊”,“花蕊”的周围,是6片花瓣状的建筑,围成了一个半圆。远远看去,“花瓣”建筑外面的蜘蛛网结构,有点像“鸟巢”,园林布局亦颇为讲究,主要由成片的高大银杏树组成。巧合的是,它的设计者——法国建筑设计师保罗·安德鲁,也正是国家大剧院的设计者。

  独特的造型只是引起了人们的注目,真正引发非议的,是它的“豪华”与“宏大”。成都新行政中心占地255亩左右,建筑面积约37万平方米,投资额约12亿元,若加上土地价值,总价估计在25亿元以上。

  2007年年底,新行政中心建成。2008年3月,成都市政府部门开始陆续搬入新行政中心。“5·12”大地震以后,新行政中心开始在媒体、特别是网络上频繁出现,言者必称其“豪华、宏伟”。一时间,成都新行政中心似乎成为了全国民众口诛笔伐的对象,“挥霍、浪费”已成为众口一词的批判语。

  2008年7月16日,成都市政府宣布暂停政府搬迁工作,新行政中心“处理变现,抗震救灾”。

  是迫于舆论压力做出的权宜之计,还是筹划再建新楼?处置新行政大楼用于赈灾是哗众取宠还是争取民心?又由谁来接手行政办公大楼?一时间,坊间传言四起。关于成都市新行政中心的最新消息是,民生银行成都分行以3.6亿元的价格买下了其中的6号楼作为办公营业大楼。

  而颇有意味的是,在整个事件中,发出非议之声的主体始终是“全国人民”,而与之息息相关的成都民众的态度则没有那么激烈。

  本报记者前不久在成都采访时发现,很多成都人对市政府搬进新行政中心并无异议。他们认为,新行政中心一方面是配合成都向南发展的战略,可拉动南部新城的发展,另一方面又可以缓解市中心区的交通压力,同时还可以解决政府部门分散办公所带来的效率低下问题。

  今年,同样在网络上引发热议的豪华市政建筑还有杭州市民中心和浙江长兴县政府大楼。有网友爆料称,杭州市民中心造价高达40亿元,规划作为杭州市政府大楼使用,但是建成后中央相关部门认为其过于豪华,一直没有批准政府搬入,所以现在还空置在那里;浙江长兴县政府大楼则被称作“史上最牛县衙”,如七星级酒店配套、行政大楼前的音乐喷泉和大剧院都极尽奢华。据知情人士称,县政府大楼及其周边配套设施总计花费20亿元。

  上榜理由:

  这个被称为“成都鸟巢”的新行政中心,曾因“豪华”和“宏大”而受到人们的非议,而一场突如其来的大地震,更让它成为全国民众的众矢之的。巨大的投资、奇特的造型、戏剧化的命运,这些都足具争议和谈资。

【 已有位对此新闻感兴趣的网友发表了看法  点击查看
阅读: 次   录入: 【 评论 】 【 推荐 】 【 打印

中国风景园林网独家稿件声明:该作品(文字、图片、图表、音频、视频)特供中国风景园林网使用,未经授权,任何媒体和个人不得全部或部分转载。

相关新闻   
已有位对此新闻感兴趣的网友发表了看法
参与讨论:字数 姓名:

  • 请自觉遵守中华人民共和国各项相关法律法规
  • 本站所有评论只代表网友观点,不代表本站立场
  • 本站有权保留或删除网友评论中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用网友的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
热点推荐
企业服务
COPY RIGHT RESERVED 2007 - 2008 中国风景园林网 WWW.CHLA.COM.CN