嵩山“入遗”:保护开发双命题-经验交流-中国风景园林网-中国风景园林领先综合门户
嵩山“入遗”:保护开发双命题
[日期:2010-08-05]  来源:经济观点报  作者:司超慧 王 舒 温文炳   发表评论(0)打印



·记者手记·

“申遗”成功仅仅是开始

  8月1日,河南登封“天地之中”历史古建筑群成功申遗,河南的“世界遗产”增至3处。消息传来,自然值得庆贺。

  高兴之余,需要面对的还有诸多的担忧与疑问。

  放眼全局,申遗热席卷全国。据统计,目前全国约有200个申遗项目,其中约100个进入预备申遗清单,按照一个国家一年单类只准申报一个项目的规定,申遗之路还要奋斗百年以上。

  申遗热潮让越来越多的“世界遗产”呈现在公众视野范围之内的同时,也让人们对遗产的开发与保护问题更加忧心忡忡。

  有专家分析,一般“申遗”成功后,游客的增加都在10倍到30倍之间,尤其是境外游客、高端游客将大幅增加。

  纷至沓来的游客,带来的是旅游产业产值的提升。而“世界遗产”的稀缺属性,往往对资源和招商引资也有着异常的吸引力。因此,地方政府的申遗热情一直在水涨船高,动辄数亿计的投入,也被赋予了“抛砖引玉”式的巨大期望。与其相对应的是,申遗成功往往意味着,门票的上涨及越来越多的商业开发。

  这种急功近利的做法,在饱受诟病的同时,也促使我们思考,为何景区“一申就涨”?而商业开发和文物保护之间,究竟能不能找到一个平衡点?

  近些年来,由于商业开发过度,导致世界遗产被严重破坏的情形,可谓司空见惯。例如张家界、三江并流等,都曾被世界遗产大会亮黄牌警告。

  究其原因,地方政府缺乏长期的、合理的产业规划,重视文化遗产带来的经济利益而忽视文化本身,才是导致以上情形出现的根源。

  令人欣慰的是,地方政府对此并非毫无认知。申遗成功后,登封市政府立即表态,下一步将会考虑对嵩山历史建筑群的部分景点实行免门票,并提出将保持“四个不变”,即少林寺门票价格不变,原有各方利益关系不变,少林寺获得门票收入的政策不变,景区公共文化资源和公共景区资源保持公共性和公益性不变。

  而就在此之前的2010年4月,几易其稿的《登封市旅游产业发展规划》审议通过,整个规划时间自2010年始,长达15年。对一个县级市来说,成功申遗,只是其选定产业转型方向后的第一步,打造国际旅游城市目的地才是其终极目标。

  鉴于此,登封市“门票不涨”的表白背后,也有着与其相符合的逻辑。

  然而,更为关键的是,在付出了十几亿的高额申遗代价之后,这个思路能否长期地坚持下去,而不屈服于商业开发的“一夜暴富”?对未知的事情,我们还不敢下定论。

  对地方政府来说,从获得这个名号开始,就应该开展更为珍惜、细致的保护。

  就在嵩山申遗成功的同一天,云南石林(2007年6月27日,云南石林在联合国教科文组织第31届世界遗产大会上被列入《世界自然遗产名录》)风景名胜区发布通知,自2010年8月1日起暂停大叠水风景区旅游接待活动。据了解,暂停接待的原因是“按照《世界遗产公约》和《昆明市石林风景名胜区保护条例》要求,对大叠水风景区进行全面的保护性规划建设、地质灾害排查整治及生态建设环境修复”。

  可见,世界遗产的光环之下,还是要受到“世界公约”的制约的。申遗成功,也仅仅是个开始,接下来的开发与保护命题,还需要各地付出持续的努力。

编辑:daodao712 | 阅读:
【 已有(0)位网友发表了看法  点击查看
网友评论(调用5条)  更多评论(0)
表情: 姓名: 字数
点评:
       
  • 请尊重网上道德,遵守各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为导致的法律责任
  • 本站有权保留或删除留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与评论即表明您已阅读并接受上述条款
最新推荐
企业服务