2002年，杭州市把“建设环湖绿地，实现还湖于民”列入为市民办的十件实事之一。但如今“还湖于民”却走了样，西湖景区环湖一带有许多名胜古建“可望而不可进”，一些绝版风景的场所摇身成了高档“会所”，成为权贵的后花园。(近日《新闻晚报》)

　　作为一个举世闻名的旅游胜地，西湖是大众资源。然而，在西湖改造工程中，却允许一些财团老板争湖争绿争美景，环湖沿线已有近50家各式各样的私人性质的高档“会所”，这种公共资源被“富贵化”的现象，显然剥夺了大众的游览权利。

　　西湖是政府投巨资改造的，花的都是纳税人的钱，它的每一寸岸线、每一块绿地、每一处设施、景观，都是公共资源。但西湖景区公共资源的被“富贵化”说明，政府管理中还残存景区本身就应该是“摇钱树”意识，而不是公益性、共享价值和文化内涵。如同不少地方大肆提高风景名胜的门票价格一样，公共资源的被“富贵化”完全抛弃了公共资源本该承担的社会职责和公益角色。

　　诚然，西湖景区现在是对公众免费开放的，杭州市也十分重视满足普通游客和百姓对西湖景区的低消费需求，但现在百姓不能进出的“会所”大量出现，显然背离了杭州市巨资改造西湖的初衷。

　　实际上，公共景区成为权贵的后花园，并不只是表现在高档“会所”占景区这一层面，据媒体披露，北京香山、华山、庐山、泰山和白云山等绝大部分风景名胜地，都兴建了不少高档别墅项目；云南洱海也正遭受破坏性的开发，美丽的情人湖被填埋开建高级别墅群。

　　风景名胜区等公益性景点是构成一个国家、一个地区历史底蕴、文化品位与形象魅力的依托与基础。文化独特而深厚的西湖景区名胜古建不能被权贵独霸。在群众对西湖“ 富贵化”趋势颇具微词的语境下，当地有关部门应及早警觉、有效应对。否则，公共景区资源“富贵化”，既会降低西湖景区的“名声”，更有损现代文明社会政府的形象。