场地背景

　　新的波尔多植物园绵延狭长，东面与圣玛丽教堂毗邻，西面与加伦河岸相接。它开辟了多米尼克贝洛设计的巴斯泰德区与环加龙河老城中心之间的城市连接。

　　波尔多植物园位于加伦河最后一道河湾的凹处，河的左岸端就是梅花广场。这种布局使水体两侧交相呼应；植物园则仿佛这里的点睛之笔，某种程度上代表了该地区的历史、艺术和地理遗产。与此同时，波尔多植物园毅然地结合现代元素，将植物学理念融入我们的现代生活方式之中。无论形态上还是内容上，植物园都是围绕加伦河重新构筑的城市中心的焦点。

　　挑战与机遇

　　本案还将项目开发的制约因素——长度是宽度6倍的狭长地块——变成项目的品牌形象。景观设计师试图在狭长的占地上，一方面通过大片的色彩和质地，另一方面通过该地区生境的丰富性和自发性来展现那些富于代表性价值意义的农作物品种和自然环境。而这些生境的存在也完全是处在幸存与消失的危险中。

　　人类与植物界的关系以及人类与生命周期的关系一般而言是一种农耕形式，即为实现经济目的对自然过程的再现。人类开发自然资源过程中所使用的工具和技术需要各种模数，或者更准确的说是需要各种自然力系统。

　　基本模数的定义确保我们在一个地方设计出具体的内容，同时在这些内容中按地域比例整合在景观设计中。换而言之，当一个园区单体的性能改变时，它是脱离整个园区独立作用的。然而，当园区单体与其他园区景观设计和景观韵律协同考虑时，游客就不得不被放在一个充满各种可能性的环境中。植物园的三个基本功能包括异国情调（温室）、民族植物学（农作物）和生态学（生境走廊），而基于这三个基本功能的模数结构可以构成无限的园区组合形式，所有形式都避免空间和教育内容的分离和错乱。

　　三个主要区域的模式无论是在城市位置还是教育内容方面都体现了植物园的地理价值。从景观角度，它也服务于街边的公共空间和历史保护中心的码头。植物园与城市环境间的这种对称联系也使得它的使用者与周边居民相互影响。

　　配景定位

　　在植物园中，将人类与植物界关系通过科学、艺术甚至于经济手段来展现自然现象和文化现象是一件颇费心思的问题。这种表现手法假定所要传达的内容与交流框架是不同的。园区的设计理念是分等级划分的，按主结构的顺序排列——公园和花园的布局——呈现出的顺序：“生境园”、“农耕园”或试验田。我们将各个园区放置到“不确定”地上，游客在这里自由地穿行于其间。

　　这种性能原理使人们能够进入特定的地区或使人们从远处、邻近或两个其他地块之间观察这一特定地区。与多年生特性的表现结构相比较，它也为反馈信息提供了尺度上的灵活性。它们增加了观点上和那些严格教育并仅追求感官快乐的可能性。步道和交流中心的功能顺序在不影响游园和园区维护的情况下用于举办各种庆典活动和集会活动。同样，这也在大空间与微空间细部间形成对比关系。

　　另一方面主区域是由休闲空间连接的，这成为进入植物园的标志。这些空地使游客对不同园区主题间的关系一目了然，特别是起到连接作用的林荫小径。这条林荫步道充分显示了生物多样性和分类上的差异；农耕园展现了民族植物学，生境走廊则展现阿奎坦盆地环境生态学的动态发展。

　　（引自《城市环境设计》杂志2007年第3期）

波尔多植物园平面

波尔多植物园效果1

波尔多植物园效果图2

波尔多植物园效果3

波尔多植物园效果4

波尔多植物园效果5

波尔多植物园效果图6