一企业花35万元买千年古树，本想送去上海参加世博会，但最后参会未成，该企业欲毁约退树。近日，安福县法院受理了这起银杏树买卖合同纠纷案，法院以该企业违约为由依法驳回了其诉讼请求。

　　欲35万元买下千年银杏

　　2004年7月13日，由于被强风刮倒，吉安市林业局批复同意采伐一株树龄约1300年的银杏古树。这被一直从事苗木行业的李立新看到了商机。他向这棵树的生长地安福县甘洛乡三舍村进行收购，将银杏树买到手，并移植到其在安福县武功山花卉苗木基地上，经林业主管部门批准换（补）发了采集证。

　　此时，古树的“高寿”，吸引了吉安市另一家从事苗木培育的法人企业。

　　为了参加2010年上海世博会，该企业与李立新协商购买了这棵古银杏树，并于2008年12月26日签订了《购买古银杏树合同书》及《购买古银杏树补充协议书》。最后，双方达成协议，决定把这株古银杏树作价35万元进行交易，并预交2万元作为定金。

　　卖方精心养护古树

　　协议对双方各自责任做了明确划分。双方约定，直至2010年3月底，李立新不得随意出售该树，且必须保护好古银杏树，不得出现病虫害或其他意外伤害，收到货款后，必须按照有关规定办理古银杏树外运的报批、放行手续，并承担全部所需费用。如果该企业在这期间没有购买该树，李立新也有权终止协议，并无需返还定金2万元。如出现人为以外原因无法履行合同，双方应相互谅解。

　　合同签订后，李立新一直对这棵古树进行精心养护。

　　买主欲退树被驳回

　　然而事与愿违，该企业参加上海世博会的想法遭到组办方的拒绝。此后，“初衷”没了，该企业便要求与李立新解除合同，并退回定金，但遭到李立新的拒绝。该企业遂诉至法院，请求判令解除买卖合同并要求返还2万元定金。

　　法院认为，本案中买卖标的物不是原生态的古树名木，并经林业主管部门批准换（补）发采集证，不属于禁止移植对象。因此，在合同履行期内双方协议有效，原告不履行约定义务，安福县法院一审驳回了该单位诉讼请求。