日前，有美国研究人员提出了一项大胆得惊人的计划，即投入2万亿美元，让非洲撒哈拉沙漠和澳大利亚的荒漠都重新披上绿装，以缓解气候变化的影响。

　　面对气候变化，人们提出了各种大胆的应对措施。有人提出在外太空架设镜子反射阳光，还有人提出用千百万吨发光硫磺粉来遮蔽高温。现在，科学家们又提出了另一个极为大胆的地球工程计划——把广袤的撒哈拉沙漠和澳大利亚荒漠变成茂密的森林。如此大胆的计划当然是因为它能够带来巨大的回报，科学家声称它能够“中止全球变暖”。

　　这一构想的倡导者有三位：美国纽约西奈山医学院的细胞生物学家莱昂纳多·奥恩斯坦，以及美国航空航天局（NASA）的气候模型专家伊戈尔·阿雷诺夫和戴维·林德。三位倡导者在《气候变化杂志》的一篇新论文中描绘了他们的构想，文章的结论说这一计划“可以提供一个最好和最快的途径，彻底掌控温室气体造成的全球变暖”。

　　根据该计划，撒哈拉和澳大利亚内陆的沙漠将种植桉树等生长迅速的树种，并且通过在沿岸修建海水淡化厂和巨大的灌溉网络进行灌溉。这些广大的新森林将形成自己的天气系统和降水，同时还将吸收全球大气中的二氧化碳。根据该研究团队的计算，这些新森林每年将吸收约8.2万亿吨二氧化碳，与化石燃料以及毁林行为造成的排放大致相当。但是，成本是不是似乎高了一点呢？研究者们说，比起碳捕集与储存技术(CCS)所需要的巨大全球投入，这一点都不算高。

　　“成本是很高，但不这样做的话，问题也很大。”奥恩斯坦说。奥恩斯坦最著名的科研成果是在1950年代发明了名为“聚丙烯酰胺凝胶电泳”的细胞生物学技术。他补充说：“这是个严肃的提议，我认为按照目前的科学技术水平，要解决绝大部分的问题，这是最有希望也最实际的做法。”

　　奥恩斯坦说，这个计划每年需要投入1.9万亿美元，“和CCS每年所需要的约800万亿美元相比，我们的计划好像根本不值一提。但是，CCS花上800万亿美元只能解决问题的20%，而我们将解决的是问题的全部。况且CCS是有明显的副作用的，它需要一个危险的高压管线网络来转运二氧化碳，会遍布地球上最发达的地区。而我们则是在完全无人居住的荒漠地带修建水渠，有百利而无一害。”

　　用植树来抵御不断上升的二氧化碳浓度的建议引发了大规模的争议。因为建议中的大部分地区——如加拿大和西伯利亚——都在北半球，如果把这里的地表颜色从积雪和岩石的浅色变成森林的深色，将会吸收更多太阳光，从而抵消冷化效果。

　　但奥恩斯坦指出，撒哈拉和澳洲内陆都处在亚热带地区，并不存在上述问题。该研究团队称这些地区的“人口密度、粮食作物和纤维来源植物以及竞争性的自然生物群落”都极为稀少，“我们必须咬紧牙关，全球变暖不会自己消失。太阳能、地热能和风能的作用都很微小，所有这些加起来都只能解决一部分问题。但越快把森林种上，我们就有更多的时间来选择和落实调整措施，也许还能找到更有效的替代方式。”

　　奥恩斯坦称，全球好几个沙漠面积广大的国家都很适合这个计划，包括沙特阿拉伯的大部分和埃及以西的一连串国家。这个计划将带来工作机会和投资，能长期提供木材作为生物燃料来替代化石燃料。而且它还不会影响其它计划在沙漠地区的实施，如用大量的镜子和太阳能电池板来发电。种植的树木以及随之产生的云系还会影响到更南面的地区。

　　自从论文发表后，奥恩斯坦一直尝试在专业人士的网站上发起严肃的讨论，但收效甚微。批评者们指出，沙漠并非都是荒野一片，而是拥有自身丰富多样的生态系统，贸然加以改造将给它们带来毁灭性的打击。对此，奥恩斯坦说：“如果全球变暖一定需要什么牺牲的话，那其它解决方案都可能造成撒哈拉和澳洲内陆腹地几乎不存在的‘生态系统’毁灭。”

　　但这个计划也得到了某些支持。“这种设想极为重要，绝对值得认真考虑。”美国大学大气研究联合会（UCAR，位于科罗拉多博尔德）会长里克·安瑟斯说：“尽管要在这么大片的土地上造林会遇到许多实践中和政治上的困难，但其效益也是十分巨大的，远远超出了碳捕集与封存的意义。”