环保专家汪永晨:速生按使生态系统不可逆转-国内动态|园林动态-中国风景园林网-中国风景园林领先综合门户
环保专家汪永晨:速生按使生态系统不可逆转
[日期:2010-04-08]  来源:凤凰网  作者:   发表评论(3)打印



  凤凰网:您所了解的,在云南、贵州这些地方,目前有大量种植桉树之外,您知道世界其他各地的分布情况如何吗?是否也对土壤产生了影响呢?

  汪永晨:它是一个外来物种,现在全世界有一个大家对自然的重新认识,外来物种对本地生态的这种影响。比如说这个桉树本来是从新西兰的,它在新西兰的时候本来没有这么多问题。比如说澳大利亚,澳大利亚大家都认为它那么漂亮,它的天然、它的水清,可是澳大利亚人,我采访过一个澳大利亚的专家,他们非常着急的就是他们现在的兔子大量繁殖,包括他们的袋鼠也是大量繁殖。袋鼠可能还是它们本地的,就是兔子是当年西方人白人到大洋洲以后,他们带过去的,它就是一种外来物种,它没有天敌。它这种大量的繁殖,给他们的生态造成了非常大的破坏。

  我们现在并不是说桉树本身它有多大的罪过,它在它自己原来的生态系统中,它很好,可是它现在是到了我们一个另外的生态环境,就造成了这些问题。包括现在我们中国,其实你在网上可以看到一种,老百姓感它叫毒,就是叫紫茎泽兰,这个是未来物种,现在对我们西南的影响非常大。

  凤凰网:它会产生什么样的毒性?

  汪永晨:它不是毒性,有了它这一片山全是它,它把别的生态,把别的植物、灌全部干掉。

  凤凰网:您认为它是“霸王”灌木?

  汪永晨:对,你在网上去查一下这个紫茎泽兰,影响了生态系统,其实跟桉树是一样的问题,就是外来物种他们的对这个影响,所产生的问题。

  凤凰网:您觉得现在西南大旱了桉树还是在种植着,茂密的生长着,您认为目前政府应该采取怎样的措施?

  汪永晨:我觉得科学家在哪里,其中一个就是应该监测这些数据,科学家的监测应该是很能说明问题的,就是这些地方原来的生态系统,和整个气侯的变化,和水流的这些丰富的情况。现在我们政府的科研经费这么多,做一个这样的研究应该是时候了,我们没有看到,以前我不知道,我知道的那些科学家他们也不是专门研究这个项目的,目前没有专门的经费去支撑他们做这个研究,但是现在我觉得政府应该拿出这个钱来去研究一下。

  我那天也在说,跟很多人说现在怎么紧急措施,紧急措施就是政府应该重视,老百姓捐钱,有钱的出钱有力的出力,就只是这一时的。我们病来如山倒,病去如抽丝。这是什么意思?我们还应该看到更长远的,不能只说今天我们给受灾的地区送点水就完了,明天还会大旱,有人预计中国未来的十年都会旱,我们从长远的来考虑,我们怎么样从长远的来考虑,我们怎么去来治理我们的生态,修复这个生态,我觉得这是我们非常急于呼吁的。不能完全否定说这个跟那个没有关系,我觉得要拿出数据来说话。

  凤凰网:您的意思说既然有质疑,我们就应该去研究?

  汪永晨:就应该去研究,科学家就应该站出来,把他们的研究成果公布出来。

  汪永晨:不应过分追求GDP而应把善待地球当成一种美德

  凤凰网:因为造纸业不可能不存在,您认为应该采取怎样的措施去缓解造纸业与生态之间的矛盾问题?

  汪永晨:我觉得其实我们有很大的问题,就是浪费,不光是中国了,你说美国他们一天多少的纸在大量的浪费?我们举一个例子,坐飞机,坐飞机一次性的纸杯,你换一个饮料再换一次喝就给你换一次,这个地球完全靠我们人种出来,靠我们人造出来,要有多少个地球。像美国那样的生活方式,人家说了中国再需要有十个地球,我们没有。所以这个时候,像我今天给《新京报》你可以看一下,我今天给《新京报》写了一个社论,今天《新京报》的第二版,我们北京有大量的高尔夫球场,北京有大量的洗浴中心,北京每天都在大量的洗车、用水、冲厕所、漏水,大量的水都在浪费之中,我们纸是一样的,我们每天有多少纸在浪费?

  一定非得要GDP才能显示这个国家的国力吗?我们其实把节约当成一种美德,善待地球当成一种美德,可不可以?并不一定要这种高消费,这种所谓的舒适,可是我们没有那么多的资源,我觉得这个时候。现在中国的NGO,我们正准备发起一个节约用水,而且我认为不光是老百姓节约用水,我认为政府的职能部门更应该重视这些问题。你像北京人工造的这儿滑雪场,这些滑雪场都是谁批的?一吨水就造不了多少雪,可是那个机器就不停的那儿造雪。我们是不是现在真的需要那么多的滑雪场,北京有38个高尔夫球场,在北京最旱的时候,它们还抽地下水来浇灌高尔夫的草坪

  所以这些浪费,我觉得真的是,我们最大的一种可以解决我们能源问题,解决我们纸、解决我们电、解决我们水的根本出路,因为我们只有一个地球。

  凤凰网:这次西南大旱灾,除了您刚才提到的桉树的影响之外,据官方调查还有一些厄尔尼诺现象等等等等,您这边所了解到的,还有哪些比较特殊林业方面的情况?

  汪永晨:水电是一个大问题,因为江河全被断了,我们有一个“江河十年行”,我们用十年的时间关注的就是西南的6条大江,我们眼看着这些大江,一条一条的被节流,因为现在说水利设施不够,应该再多修水库。但是实际上水库它有三个功能,一个是灌溉、一个是防洪,还有一个是发电,但是因为发电赚钱,所以其他的两个,现在基本上全都是老化的老化,废弃的废弃,而发电就蒸蒸日上一个接一个的,把所有的河圈了以后全是要发电,我觉得这完全是一种利益集团,然后他们还在说为了解决能源问题。能源不光是电还有水,我们这一次严重的这种大旱,和江河受到了重大的损伤,这个我敢说是直接关系的。因为这两年我一直在关注江河,桉树我只是凭我自己一些路上的见闻,和一些专家朋友来说,而江河受到的破坏我认为对这次的大旱应该是有直接影响的。

  凤凰网:您刚才提到您采访的专家朋友是哪几位呢?

  汪永晨:我们很多这些面,很多这方面的专家。

  凤凰网:比如您能提几个吗?

  汪永晨:关于桉树的更多资料,“绿色和平”组织掌握的最多。

  另外,我特别不明白,因为我也是一个记者,我现在采访很多专家,用我的话说有些专家要不就“卖身”了,要不就“沉默”。我说这是国家需要你们的时候,怎么会这样呢?我就不明白,但是又没有办法,我只有发出自己的声音。

编辑:jojo | 阅读:
【 已有(3)位网友发表了看法  点击查看
网友评论(调用5条)  更多评论(3)
表情: 姓名: 字数
点评:
       
  • 请尊重网上道德,遵守各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为导致的法律责任
  • 本站有权保留或删除留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与评论即表明您已阅读并接受上述条款
第 3 楼
匿名 发表于 2010-5-4 15:21:15
期以来,为了反对我国的水利水电建设,范晓、汪永晨经常和一批伪环保造谣炒作我国西南地区的水资源开发严重超过国际警戒线,四川、云南等一些地区已经达到100%。并已经造成了不亚于大跃进时代砍伐森林的生态灾难。然而,当今年的严重干旱发生之后,根据国家有关部门正式披露的资料,我国云南省的水资源开发程度绝不是什么100%,而是仅为6%。我国的水资源开发不仅不存在任何过度,而且是严重的不足。恰恰就是因为我国的水利水电建设受阻,水资源开发严重不足,水库蓄水能力差,不能在洪水期存蓄足够的水资源,以至于一旦出现长期不降雨的天气,我们就没有足够的水资源满足当地群众的生产生活
第 2 楼
匿名 发表于 2010-5-3 15:53:44
转水博:在四川的紫坪铺水电站修建时,范晓和众多伪环保人士曾极力渲染威胁说一旦遭遇地震后果将如何如何后不堪设想。而当汶川特大地震发生了之后,事实证明了紫坪铺水库电站不仅没有出现任何不堪设想的后果,而且还在地震中为抗震救灾立下了汗马功劳。看到自己所编造的谣言已经被事实所揭穿,范晓、汪永晨和伪环保们马上换了一副嘴脸,转而开始变为炒作是紫坪铺水库的修建才造成了汶川大地震。可悲的是,在众多的伪环保组织和媒体的配合下,这种无耻的造谣,即使在谣言被揭露之后,常常不仅没有让责任人受到应有的追究,反而会让造谣者与时俱进的发明出新的谣言,把自己炒作成社会名人。
第 1 楼
匿名 发表于 2010-5-3 15:51:41
 广西种植桉树主要是东南部和中部的丘陵地带,而不是广西的西北地区(该
地区属于溶岩地带不适合种植桉树)。而广西的发生干旱主要是西北部(百色市、
河池市),也就是云贵高原的东南坡,可以说是以云贵高原的为中心的干旱波及
到的地方。云南贵州的大部分地区已经在干旱之中,失去了可对照的地区,汪永
晨自然可以拿桉树来说事。不幸的是,广西不是这样,种植按树的地区却不是旱
区,而不种植或极少种桉树的地区却是旱区,汪永晨所说的桉树“抽水机”,没
有抽干生长地(东南部和中部)的水,却抽干了远在几百里外(西北部)的水,
汪的“桉树造成干旱”不攻自破。
最新推荐
企业服务
');var k=9; -->