最近，屡次看到某些外来植物泛滥成灾的相关报道，不由得想到园林植物新品种。

　　近些年来，新品种在园林绿化界几乎是一种时尚。大量引进的外来植物新品种不仅在园林工程中逐渐崭露头角，甚至绿地档次、工程水平的高低也与之紧密相连。更有甚者，如果园林设计运用的是传统乡土植物品种而不是外来新品种，中标的可能性就大打折扣。

　　园林绿化领域这种惟“新”是从的现象，令人深思。

　　本来，引进新品种的最初目的，是为了打破一成不变的传统绿化模式，为园林设计师提供更多选择、丰富绿化品种，给人们带来更多、更新鲜的享受。但毫无疑问，在园林市场上不运用外来新品种就无法中标、几乎是无条件地“追新逐异”，是不正常的。

　　从综合性能而言，国外引进的新品种不一定比原来大量使用的乡土植物品种更优越，可能只是在某些特点上比较突出而已。

　　据了解，目前引进的外来新品种，基本都是园艺品种，具有明艳的花朵或彩色的叶片是其普遍特点，种类也集中在花灌木和宿根花卉品种上。与之相比，国内常规的绿化品种尽管谈不上新鲜，但气候、土壤等方面的适应性显然要远优于外来品种。

　　新品种受到极力推崇，其实与城市快速建设发展以及该地区经济水平紧密相连。众所周知，一个新品种从引进到开发销售，不仅需要较长时间，而且还有引种失败的风险。这直接导致新品种刚推广时往往价格较高。有媒体曾报道，一些地被类品种刚推出时价格约为80元～100元/平方米，远高于常规品种价格。这就是为何经济发达的长三角、珠三角地区要比其他地区更普遍地运用外来新品种的原因。

　　与此同时，人为夸大某些外来品种的优点，也在很大程度上误导了市场。让人以为提高绿化档次，非种植新品种不可。殊不知，合理应用、充分发挥新品种各自的特点才是关键。在新品种引进、运用方面，我们还面临很多不确定性。

　　一个新的植物绿化景观，是由设计师设计、施工队施工、养护队精心管理，然后才呈现在市民眼前的。要保证景观的持续性效果，就必须先熟悉植物品种，而绝不能抱着试试看的心态。

　　据悉，目前市场上较多使用的新品种达数百个。对于在现代园林绿化中常要求的花境设计而言，精确把握数目如此众多的新品种不是一种容易的事。毕竟，花境对于植物搭配要求很高，包括植物的色彩、高度、习性、花期、品种之间的竞争等等，都需要设计师一一掌握。如果对植物不了解，就只能临时拼凑。如此“设计”出来的花境，其景观效果的持续性不难想象。

　　设计、施工完毕，后期的养护、培育才刚刚开始。为创造更好的园林景观效果，对植物品种进行修剪是必需的。修剪时间各不相同，有的在早春、有的在花后、有的在冬季；修剪的目的也不同，有的是为了整形、有的是为了促发新芽、有的是为了提高观赏价值、有的是为了延长花期……对于稳定性、适应性尚待明确的外来新品种而言，要精准把握修剪“火候”，也属不易。

　　新品种需要我们更加理性对待，还有一层原因：外来有害生物入侵。

　　经常有专家呼吁，多用乡土树种，反对使用国外引进品种。为什么？其原因恐怕只有一个：外来品种繁殖过快导致生态失衡，对乡土植物造成严重威胁。

　　的确，在引进、使用新品种时，可能会无意间引进具有侵略性的某些品种。自播能力很强的宿根植物具有成为有害生物的可能性，而具有地下匍匐茎的宿根植物也有成为杂草的可能。另外，某种植物在一个地区不具有危害性，并不意味着在所有地方都能“安分守己”。换到另外一个地区，也许就由于新环境中缺乏相关生物抑制因素、缺少天敌，自播发芽能力大大提升从而祸害一方。

　　正由于其生物特性尚未完全确定、其市场表现同样也有待时间检验，所以，在园林设计、施工中审慎、理性对待外来园林植物新品种就非常必要。至少，一味求新不可取！