只有突出个性，城市园林绿化产业才能走上良性、可持续发展之路，也才有可能真正实现科学发现，从而为城市建设发展添砖加瓦、锦上添花。

　　可惜，我们看见的，往往是泯灭个性、盲目跟风导致城市绿化产业屡屡“受伤”的诸多案例。远的是当年浙江不少苗商无奈砍掉大量杜英、乐菖含笑等苗木当柴烧，近的是日前南京市树雪松“失宠”，浦口10万亩雪松滞销愁坏苗商。

　　在城市绿化领域，应该没有比上海和浙江两地还要联系更紧密的了。上海近年来城市绿化发展迅猛，其绿化苗木大部分都来自于浙江。曾有业内人士笑曰：“上海的绿化如果需要红叶石楠，转眼浙江的苗圃就是‘一片红’。”此言不虚！去年此时，笔者曾到杭州萧山参加一个交易会，主办方组织与会者参观当地苗圃，结果发现满眼都是红叶石楠。

　　这样做，固然可以将一个品种迅速推出来，共同做大市场规模。不过，潜在的后遗症也很明显。谁能保证某一品种能一直“红火”下去？应该没有。恰恰相反，某一品种“红火”的局面不可能持续下去，则几乎是人人都可以保证的！就正如南京市树雪松，20世纪80年代作为当地浦口汤泉镇农民眼中的“摇钱树”，长到二三十厘米高的幼苗就能卖到两块多钱一株，两米高的能卖到近两百元。时至今日，雪松价格一路暴跌，两米高的能卖到七八块钱就算高价了。

　　市场行情令人难以琢磨，的确如此吗？其实不是。任何产品都摆不脱价值规律的约束，供应多了、需求少了自然跌价，反之则涨价。城市绿化市场自然也摆脱不了这一规律。

　　近些年来，城市绿化的跟风现象其实很普遍，小到前面说的绿化品种，大到绿化设计、施工，莫不如此。比如，在苗木运用上，尽可能多用栾树、枫树这些彩叶树种，更多地设计使用新的外来草花、地被品种等；在城市整体绿化布局上，追求四季常绿、人工湿地、绿化广场，如此等等。

　　当然，也有人说，在进行项目投标时，别人都用一些时尚流行的品种而你不用，很难获得认同或者没法中标。不能否认，此话有一定的合理性，因为人很多时候都不能“脱俗”。但这难道不正好表明，跟风现象的危害有多深？如果城市绿化项目的业主（目前大多数是政府）能够实事求是、坚持己见、独具一格，不跟风、不随大流、甚至不搞政绩工程，那么，园林绿化产业是否会是另一番姹紫嫣红的美景呢？我想肯定是！

　　看见市场一片红火，决定积极参与；结果辛辛苦苦栽培出来的苗木却无人问津，砍掉可惜，不砍还得接着花钱抚育。斥巨资打造的绿化广场、林阴大道，还没等生态效应完全体现、景观效果充分发挥，结果社会上园林绿化风气大变；曾经优良、新颖、时尚的花草树木品种和设计方案早已成明日黄花，新的品种、新的风格正大行其道，要不要推倒重来？这不能不令人想起曾经的一首歌，歌名好像是“为什么受伤的总是我”。

　　城市绿化在发展，植物造景越来越受到重视。园林绿化要全面提高行业的品位和层次、实现可持续发展，就必须彻底告别盲目跟风。只有不跟风，才能做到不重复建设、不铺张浪费，也才能真正做到因地制宜、发挥效益。或者说，跟风就绝无可能实现科学发展！