“水田种树”是扭曲的政绩观-经验交流|园林新闻-中国风景园林网-中国风景园林领先综合门户
“水田种树”是扭曲的政绩观
[日期:2009-05-07]  来源:贵州日报  作者:叶祝颐   发表评论(0)打印



  绿化种树是好事,可是,把树栽在水田里就有点怪了。如此怪事,出现在渝宜高速路洛碛段两旁。“土里栽了树,田里不栽,从飞机上往下看,不好看”。

  虽说高速路拦网两侧15米内田土已被政府租用,但是从村支书的介绍来看,水田租金每亩750元,比每亩土高200元。将水田低价租给政府栽树,村民并不情愿,但上级的要求不好违抗。政府低价强租农民水田,减少农作物种植面积,已是大错。政府为了让人在飞机与高速公路上看到绿化风景,拍脑袋决策,违背自然规律与起码的植树常识,在水田种树,更是错上加错。

  从外观看,公路两旁形成了“漂亮”的绿化通道,水田都种上了树苗,确实让人感觉走入了富裕的新农村。但是当你得知这些统一种树的绿化通道,建立在低价强租农田,违背自然规律的基础上,村民为此怨声载道时,你的感受又将如何呢?充满形式主义的绿化通道显然是十足的面子工程、遮羞工程。“水田种树”的绿“皮”根本包不住民生多艰的“馅”。

  说老实话,如果地方经济发展到一定水平,仿照城市搞点提升农村形象的面子工程,倒可以理解。而官老爷们为了讨好领导,吸引眼球,不顾百姓的感受,伤害村民利益,上马面子工程。实际上歪曲了新农村建设的本意。

  不知道如此劳民伤财的“水田种树”创意是如何出笼的。在我看来,无论从经济的角度还是节约资源,尊重民意的角度考虑,地方政府都不能为了政绩面子,动用行政权力打造劳民伤财的“水田种树”面子工程。

  客观地讲,地方官员需要面子工程制造政绩资本。但是,再冠冕堂皇的理由也不能突破正义底线,无视民生利益,伤害群众最关心、最直接、最现实的利益问题。政府违背自然规律,牺牲农民利益打造“水田种树”的绿化通道,实际上是对“绿化”二字的无情讽刺。

  其实,把“水田种树”与百姓利益放在同一架天平上,孰轻孰重?并不是一个十分难以回答的问题。虽然当地村民毫不客气地对劳民伤财、违背自然规律的“水田种树”投了反对票,水田里的树苗正在枯萎、死去。但是,事实上,还有多少地方躺在牺牲百姓利益制造的政绩“绿化通道”里沾沾自喜呢?

  更重要的是,这样一个劳民伤财、民怨颇重的花架子工程如何顺利付诸实施的呢?在我看来,主要原因在于,决策者好大喜功,一权独大,根本没有听取民意的习惯。在面子工程大链条中,村民听村干部的,村干部听镇干部的,镇干部听县老爷的……而处在面子工程链条最末端,受害最深的村民心声根本没有人听。成为笑柄的“水田种树”虽然受到了百姓反对,但这也为某些人带来了政绩资本。

  而且歪曲新农村建设的本意打造形象工程,并非一地独有的风景。从媒体报道的情况来看,“水田种树”之类的错误发展观仍有相当大的市场。虽然消耗大量资源、资金的面子工程,给发展带来负面影响,给百姓带来损失。但是由于制度设计先天不足,导致法不责众。除了事后叫停以外,面子工程的决策者违规成本十分低廉。面子工程的后遗症十分严重。面对经常性发作的各种面子工程,仅有曝光批评远远不够,创新政绩评价体系,给新农村建设树立界桩,给好大喜功者带上法律紧箍咒,显得十分迫切与必要。

编辑: | 阅读:
【 已有(0)位网友发表了看法  点击查看
网友评论(调用5条)  更多评论(0)
表情: 姓名: 字数
点评:
       
  • 请尊重网上道德,遵守各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为导致的法律责任
  • 本站有权保留或删除留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与评论即表明您已阅读并接受上述条款
最新推荐
企业服务
');var k=9; -->