保留城市原生态也是一种绿化-经验交流|园林新闻-中国风景园林网-中国风景园林领先综合门户
保留城市原生态也是一种绿化
[日期:2009-08-25]  来源:中国绿色时报  作者:李松梧   发表评论(0)打印



    提及城市绿化,人们往往想到的可能就是整地挖坑、栽树种。其实,保留城市原生态也是一种绿化,而且还是一种效益更好的绿化。在城市绿化生态效益不尽如人意的今天,此种绿化方式值得大加提倡。

  原生态是指城市开发前的自然生态景观。这些自然景观是由多种生境构成的综合体,其最大特点是生物丰富多样——意味着其生态和休闲价值高。

  长期以来,由于缺乏生态意识的缘故,我国传统的城市开发一般都不太重视对原生态保留。无论是新建城市还是扩建城市,真正能够保留部分原生态的极少。可以说,传统的城市开发模式实际上是一个破坏原生态、建设新生态的过程。那么,新生态是个什么情况呢?这种人工痕迹十分明显的新生态大多是生物多样性水平低、生态和休闲价值低的“两低”生态系统。这就是为什么绿地率即使达到30%甚至50%,其城市生态环境仍让人难以满意的原因。

  人工绿化环境不可能达到纯自然的效果。单一的植物种类和人为痕迹太重的绿化方式,加上长期以来对引种奇花异的偏好以及对乡土物种的忽视,城市绿地系统的综合生态服务功能不强、其自身稳定性更差。与城市开发前土地上的那些具有浓厚乡土特色的植被相比,绿地系统的生态和休闲价值要低得多。

  可见,城市开发尽量保留原生态对真正改善、提高城市生态环境质量非常重要。那么,留住原生态需要做些什么呢?

  最重要的,就是应确保山水格局的完整性。在当今的城市开发中,开发者随意将山脉切割、将河流截断的现象比比皆是。实践证明,这是极端错误的。山脉、河流本身就是生物多样性水平比较高的区域,另加上它们又是联结整个大地景观的纽带,所以,生态价值是相当高的。

  假如将其人为地切割或截断,就等于切断了各类生物相互交流的通道。照此下去,大量物种将不再持续生存下去,生态系统将不再可持续。

  此外,还应留下一定数量的乡土植物斑块。在被城市建设“吞没”之前的土地上,存在着一系列年代久远、丰富多样、生命力强、具有一定自我更新能力的乡土植物。这些乡土植物往往具有非常重要的生态和休闲价值,值得保留。

  那么,留住这些乡土植物,留多少,怎么留?可以肯定地说,寸土寸金的城市是不可能留下过多的乡土植物的,以斑块的形式保留少部分有代表性的乡土植物比较现实。斑块是指与周围环境不同、相对均质的区域,以斑块的形式将少部分乡土植物留下,对区域生物多样性的保护具有重要意义。

  一般来说,斑块面积越大、数量越多,越有利于生物多样性的保护和生态环境的改善。乡土植物斑块也不能完全以孤岛的形式长期存在,还应留下连接廊道。廊道指与周围基质明显不同的狭长带状地。其植物配置应以乡土植物为主,可适当兼顾观赏性。廊道有别于行道树之类的绿化带,应具备一定的宽度,有利于动植物的迁移和传播,有利于发挥生物多样性保护的功能,使所保留的原生态能够发挥一加一大于二的系统功能。

  当然,保留城市原生态的手段很多,跟绿化植物种植一样,基本上也应遵循因地制宜的原因。如果能够最大限度地保留自然原生态,并在此基础上稍加改造,相信城市生态会越来越好,城市景观也会越来越美。

编辑:Aggie | 阅读:
【 已有(0)位网友发表了看法  点击查看
网友评论(调用5条)  更多评论(0)
表情: 姓名: 字数
点评:
       
  • 请尊重网上道德,遵守各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为导致的法律责任
  • 本站有权保留或删除留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与评论即表明您已阅读并接受上述条款
最新推荐
企业服务
');var k=9; -->