最近召开的一个园林业界座谈会上，在谈到园林绿化项目中不合理的植物应用时，景观设计师特别是年轻设计师成为很多人“泄愤”的对象，不少发言者指责他们不了解植物和苗木市场，责任心差，胡乱设计。设计师遭受这样的指责确有缘由，但把责任全推到他们身上，则会掩饰其他问题。

　　作为景观设计师，了解乃至熟悉植物特性和苗木供应情况是必备的知识，但这也是有前提条件的。在我国，由于园林景观行业的迅猛发展，对设计师的需求很大，一些环艺等相近专业人士从事景观设计的不在少数，再加上前几年一些师资力量不足的农林院校纷纷成立园林专业，大肆扩招，导致其在植物相关专业的教育明显欠缺。另外，当前的苗木生产单位众多，苗木生产远未标准化，也没有权威机构对存圃数量做统计调查，一些设计方案所涉树种在市场上找不到，也不能全怪设计师。

　　目前，景观设计讲究生态、自然，业主对植物景观的要求越来越高，很多设计师也很想提高植物方面的知识水平。但园林行业归于建设系统，苗木生产则归农林部门，相应的协会也各自独立，相互间缺少联系，设计师和苗圃间缺少沟通平台。设计师的工作任务往往都比较繁重，很难有足够的时间去苗圃现场考察。在这种现实情况下，苗木生产者与其抱怨，不如主动地去找设计师交流，这样既可提供苗木生产信息，也可给设计师讲解树种的应用知识。

　　设计师与苗木生产有效互动的成功例子并不少。前几年，浙江萧山生产了大批红叶石楠、金叶女贞等新品种。

　　为了将这些品种推向上海，萧山花木节请来了一批上海的景观设计师，通过研讨、观摩，红叶石楠等很快被设计到上海的绿化项目中。浙江的一家苗圃生产的是大规格常规树种，他们去上海给设计单位“讲课”，让设计师了解市场上有多大规格、数量的苗木，也很快打进了上海市场。上门给设计师“讲课”，这也是资材企业推销产品的成功经验。

　　园林苗木真正能称之为产业的时间并不长，在植物的推广应用上也不具备欧美国家那样的市场条件。在市场尚不完善的情况下，出现了植物应用中的种种问题，生产者、设计师都有责任，不能一味地指责某一方。这既需要设计师加强学习，也要求生产者和苗木行业协会积极主动地寻找与设计师的沟通渠道。