陈俊愉观点_专家:用科学发展观指导城市园林绿化建设
首页 |
Home
 园林新闻 |
News
 规划设计 |
Planning & Design
 工程 |
Garden Engineering
 植物 |
Landscape Plant
 科技 |
Science & Technology
 教育 |
Education
 法制 |
Legal System
 风景名胜 |
Famous Scenery
 园林城市 |
Garden City
 世界园林 
World Garden
风景园林师 |
Landscape Architects
 园林论文 |
Papers
 园林图库 |
Photo
 人才 |
Job & Recruitment
 园林市场 |
Business
 图书频道 |
Publications
 园林论坛 |
Forum
 网址导航
Navigation
首页新闻频道经验交流  rss订阅
      高级搜索 
专家:用科学发展观指导城市园林绿化建设
日期:2009-01-23     来源:中国建设报     作者:   我要评论()



陈俊愉

 

  陈俊愉:

  北京林业大学教授 中国工程院资深院士

  我曾被邀请参加过林业部门主办的关于“森林城市”的研讨会,会上我几乎都要拍桌子了,我说:“你们现在搞的这一套完全是违背科学的,我从根本上反对。我马上退出,以后你们出书也好,出总结也好,不要把我的名字列进去,我以这个为耻。”

  近来这不正之风又开始刮起来,简直不像话!中国要搞森林城市,没有哪一个国家不会笑掉大牙。许多发达国家城市绿化做得非常好,如芬兰森林覆盖率高达70%以上,城市里处处是成片的树林;还有波兰的华沙,人均公共绿地达90平方米以上,居世界第一位。这些城市让人感觉确确实实是森林的样子,但他们都不曾给自己封为森林城市。所以,我觉得森林城市的提出,实在是不能再荒唐的了。

  再说,中国破坏森林在世界上是最严重的,时间也是最长的。100多年前,我们的香山是森林密布,落叶松很粗很粗,我今年90多岁,100多年前的事情,我是没见到的。但肯定是确有其事,清朝时建造宫殿砍掉的。现在香山上不仅没有落叶松,而且想种也种不活的,因为整个生态环境改变了。我在北京林业大学教书时曾同中国科学院北京植物园合作,引种各种各样的落叶松种植在北京植物园,它们都长得像小老头一样的,过冬很容易,但是夏天太热就受不了,热死了,因为生境完全改变了。我们应该明白,自然的惩罚是无情的,一旦环境变了,要想人工恢复到原来的状况几乎是不可能的。所以,现在提倡搞森林城市的这些人,是不懂得历史的;特别是很多领导由于无知,由于对城市历史、文化等了解太少却附庸风雅,盲目提出创建森林城市,不仅是违背科学发展观的,说得难听一点,还是犯罪行为,后患无穷。

【内容导航】
第1页:引言 第2页:陈俊愉观点
第3页:刘秀晨观点 第4页:周干峙观点
第5页:梁本凡观点 第6页:谢凝高观点
第7页:刘家麒观点 第8页:王磐岩观点
第9页:徐波观点 第10页:杨锐观点
第11页:包满珠观点
【 已有位对此新闻感兴趣的网友发表了看法  点击查看
阅读: 次   录入:jojo评论 】 【 推荐 】 【 打印

中国风景园林网独家稿件声明:该作品(文字、图片、图表、音频、视频)特供中国风景园林网使用,未经授权,任何媒体和个人不得全部或部分转载。

已有位对此新闻感兴趣的网友发表了看法
参与讨论:字数 姓名:

  • 请自觉遵守中华人民共和国各项相关法律法规
  • 本站所有评论只代表网友观点,不代表本站立场
  • 本站有权保留或删除网友评论中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用网友的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
热点推荐
企业服务
COPY RIGHT RESERVED 2007 - 2008 中国风景园林网 WWW.CHLA.COM.CN