世界遗产-故宫

    在第31届世界遗产大会上，21国代表一致通过了整治方案，中国的“三江并流”将在明年的第32届世界遗产大会上再次接受“验收”，如果仍没有明显改善，将可能被列入“濒危名录”，吊销“世界遗产”的称号。（《东方早报》6月28日）

    一边是斗志昂扬、志在必得的“申遗”，一边是大刀阔斧、涸泽而渔的“毁遗”。“世遗”的称号本来之不易，然而在艰难地求索之后，却是轻贱的神情甚嚣尘上。如此这般，或可呼应明恩溥先生的一句话：有时候，吾国吾民的行事作风就像卢梭的忏悔录，其中充满了最崇高的情感和最卑鄙的行为。

    中国式“申遗”分明就是“高尚情感”与“卑鄙行为”的混合物。就前者来说，每一个志在“申遗”的地方都无不打着文化、传统、人文的高亢旗帜，以凝聚人心、赢得选票；而就后者来说，一旦“申遗”大功告成，手中的文化红旗立即变成谄媚资本的“白手绢”，建索道、设商店、迁驻民、葺古迹、美姿容……在这种敢叫日月换心天的冲动背后，坐地收钱、大赚其利的经济人逻辑最终图穷匕见。

    谓之“卑鄙”其实一点不冤枉那些“世界遗产”的管理者们，他们其中的绝大多数从一开始就不是为了“在遗产中挽留时间的经过”，只是穿上“文化”的外衣，好掩饰心中的如意算盘而已。他们显然取得了意想中的成功，“世界遗产”的门楣吸引了摩肩接踵的人流，金钱自然奔涌而来。这个时候，已然脆弱不堪的“世界遗产”能否承受得住人气的壮观、金钱的挤压，倒是可以忽略不计的。

世界遗产-天坛

    然而，就像纸里包不住火，对“世界遗产”饮鸩止渴的结果，就是世界遗产大会亮出的“黄牌”——故宫、天坛、颐和园、丽江古城、布达拉宫、“三江并流”都有可能在将来的某一天被“红牌”罚出“世界遗产”的门庭。作为中国人，这真是一个尴尬的时刻，当初急不可待地“申遗”，说了那么多感人至深的话，在脱颖而出之后却不知道珍惜，岂非自食其言、唾面自干，徒让老外们讪笑？

    其实，早在1985年中国就已加入《保护世界文化和自然遗产公约》，但时至今日，我国仍然没有统一的、国家性的制度立法，监管自然无从谈起。当今各地对“世界遗产”的保护性措施基本停滞于毫无效力的口头上，即便有些“世遗”所在地建立了规章制度，终因经济利益的裹胁而被雨打风吹去。

    也因此，我宁愿把此次“三江并流”被出示“黄牌”警告，看作是促进中国尽快出台文化遗产保护性制度的一种“倒逼”。如托克维尔所说，当过去不再照亮未来时，我们将在黑暗中前行。同样，如果制度不照亮“世界遗产”，它必然会在黑暗中被挥霍殆尽。或许，这也是坐在世界遗产大会上坐立不安、手足无措的政府文化官员们最大的感触吧。