何镜堂及其弟子倪阳接受本报专访。

“东方之冠”——中国国家馆矗立中央，鲜艳的红色格外耀眼。

　　历届世博会东道国所推出的国家馆都被视为“国家名片”，在巴黎世博会上亮相的埃菲尔铁塔至今仍是“建筑设计的不朽标本”。 随着上海世博会开幕渐近，世博轴东侧恢宏大气的中国馆汇聚了来自世界各地的目光。这个“东方之冠”的宏伟设计，正是“老广”设计团队的杰作！

　　昨日，在接受本报采访时，设计团队领军人、中国工程院院士何镜堂和他的助手、华南理工大学建筑设计研究院副总建筑师倪阳感叹：作为全球华人代表参与中国馆设计深感骄傲！中国馆是一种中国精神的体现，希望全国人民喜欢。

　　参赛

　　一波三折院士慧眼识珠

　　“让人远远一看，就知道这个建筑一定是中国的。一个既能摆在欧洲、又能放到美国的规划设计，不是我们的追求。”何镜堂首先将定位用八个字概括：“中国特色，时代精神。”

　　建筑师都会想到中国馆要表现“中国味”，难就难在如何在形体或精神上表达中国文化的韵味。设计初期，设计团队形成了三个方案，“东方之冠”是其中一个。在344个方案的竞逐中，令人惊艳的“东方之冠”却没有进入初选。

　　但在20进8的评选过程中，评审专家对选出的方案都不满意，院士程泰宁又回头去翻查被淘汰的方案。他把落选的“东方之冠”再荐给齐康等两位院士，使其最终入选。

　　最后一轮，该方案以最高票和清华安地建筑设计公司的方案并列第一。清华的吴良镛教授致电何镜堂，希望两家合作，由他来带队。何镜堂一口应允，国家馆以华工方案为主，地方馆以清华方案为主。

　　造型

　　“泱泱大国站起来”

　　“东方之冠”的构思模仿斗拱，它为正方的倒塔状，底部为立柱结构，边长70.2米；顶层为正方形广场，边长138米，从下到上，一层比一层大，外饰正红色栋梁，显得雄浑有力。如果俯瞰中国馆，就会发现其顶层表面呈现泾渭分明的网格架构。何镜堂说，灵感来自中国古代城市棋盘式的布局，即所谓“九宫格”结构。

　　何镜堂说，中国馆的建筑宽度是140米，屋顶有两个半足球场那么大，总建筑面积达16万平方米，接近人民大会堂。

　　光有一个斗拱的造型似乎并不完美，如何传达“力量”的感觉，又不因庞大体量建筑产生压抑感？为此，倪阳决定让中国馆呈华冠高崇之势，通过四组巨柱托起上部展厅，形成21米净高的巨构空间。

　　往前倾斜的倒梯形设计本身就含着一种重力向下的感觉，“想传达一种自信，体现泱泱大国站起来。”倪阳说。

　　妙点

　　镂空篆字是通风管

　　很多人都知道，中国馆的设计参考了中国传统建筑的“斗拱”。但何镜堂昨日着重指出了细微之处的妙意：“椽子”顶端的镂空篆体字，其实是通风管道，这是一个兼顾美观和功能的设计。

　　他告诉记者，篆体字写的是“椽子”所对应的方位“东”、“西”、“南”、“北”，远看像一枚枚图章。“曾经想过在顶端镂上31个省、市、自治区的名字，但涉及到排序等问题，而且不太整齐、不美观。就改为镂刻方位。”

　　颜色

　　远看高低各不同

　　中国馆全用红色栋梁勾勒，这是一个无比大胆的创举。“搞不好就很刺眼”，何镜堂说，“为了让中国馆外表呈现从上到下，由深到浅四种红色的‘退晕’渐变，加强‘中国红’整体的层次感和空间感，我们请来中国美院副院长宋建明参与设计色彩，采取多种红的渐变，材料和纹理也经过了反复筛选。”

　　“展馆外衣有四种红，从顶上第一条梁是一种红，第二条、第三条是一种，四五六是一种，第七条又是一种。”

　　记者看到四种红色的金属板上，有像灯芯绒一样的垂直条纹，整齐的凹凸变化模仿长城城墙顶端的起伏。无论近看、远看、中看、白天看、晚上看、阳光下、灯光底下看都有不同的质感变化。

　　争议

　　模仿1992年日本馆？

　　何镜堂已年过七旬，像他这样享誉盛名的设计师，参赛意味着挑战和风险。但他坚持要率队参赛，因为他内心有一个遗憾——改革开放以来，我国许多重要场馆都由外国人设计，他不愿放弃这个机遇。

　　“以前做的建筑，多是为业界瞩目，只有中国馆，一开始就受到全社会关注，它所承受的历史责任感和象征意义最大，随之而来的还有巨大的压力。”

　　从“东方之冠”方案胜出开始，批评和怀疑如潮水般涌来，甚至有人批评斗拱造型明显模仿了1992年安藤忠雄在西班牙塞维利亚世博会设计的日本馆。对此何镜堂坦然面对：“建筑没有100分的。”他说，斗拱是了解中国建筑的钥匙。

　　“英国馆的亚克力架手法也与北欧一个建筑一样，但不能说是抄袭，而且安藤忠雄的斗拱只是建筑中的一个装饰品，按比例严谨搭配。中国馆则突破传统，创新地运用了自由拼接的不对称平衡手法，数量也有寓意，每边31根橼象征31个省市自治区共同撑起华夏文明。”

　　对话

　　中国馆建成用了多少钱？

　　“一平方米一万元肯定要！”

　　5月1日，“东方之冠”将迎接五湖四海的游客。这个设计方案，曾有种种质疑甚至批评之声。何镜堂非常坦然：“我们承受了很大的压力，因为全国人都关注这个建筑。现在盖起来的效果比之前预想中要好，但世界上没有100分的建筑。”

　　记者：中国馆给人的感觉宏大、庄严，但很难使人产生亲近感、愉悦感。

　　何镜堂：中国馆一定要能在世博园中“镇得住场”。“东方之冠”并非不可亲近，其架空与悬挑的设计将底层的空间留给城市，顶层的“新九州清晏”园林也是一个城市休闲空间。世博会期间和闭幕后都可以使用，真正体现了“城市让生活更美好”。

　　记者：“东方之冠”建成，究竟用了多少钱？

　　何镜堂：“我知道中国馆的预算是20亿多一点，但实际使用了多少钱我就不知道了。但我预计，每平方米一万元是肯定需要的。”

　　记者：作为总设计师，您给“东方之冠”打几分呢？

　　何镜堂：世界上没有十全十美的建筑，因为影响的因素太多了。这个方案从中标到最后盖起来，经过了多次的改动。但我认为，总体效果比原来预想中要好。