为保障竞赛评审活动的顺利进行，特设立竞赛专家评审组委会。专家评审委员会由业内知名的专家学者或社团的有关人员组成，负责竞赛的评审事宜，相关细则如下：

　　1. 评审委员会

　　名誉主席：罗哲文、齐康

　　主    席： 陈俊愉

　　副 主 席：张树林、刘楚雄、梁永基、陈敏

　　委    员：王小璘、李雄、包满珠、刘滨谊、王浩、章俊华、沈守云、许大为、王向荣、周进、张浪、包志毅、朱建宁、赵泰东、刘燕、杜春兰、成玉宁、何友峰、刘庭风、王脩珺

　　2. 评优细则

　　① 分类：按照毕业设计作品、规划作品、规划设计论文和园林植物研究论文四类分别评优。

　　② 对象：评优以作品和论文为对象，参与院校提交的参赛作品和论文和非参与院校个人提交的参展作品和论文采取无区别对待。

　　③ 分组：竞赛设置三组，分别为本科组、硕士组和博士组，分别进行评奖。

　　④ 方法：以网上投票与专家评审相结合的方式，按照各占30%、70%的比例进行综合评定。

　　由专家评审委员会按分组分别评选出"风景园林规划作品" 、"风景园林设计作品" 、"风景园林规划设计论文" 和"园林植物研究论文"的一、二、三等奖。

　　⑤ 评审标准（暂定）

毕业作品评审标准
代码	标   准	最高分	规      划	设      计
A	对场地现状的分析评价与规划、设计原则30%	10	对场地及其周边地区的自然、社会、经济、历史文化等要素的综合分析与评价，针对现状存在的问题、挑战和机遇提出解决问题的原则与战略，包含借助地理信息系统工具(GIS)进行分析的情况。	对场地现状要素的分析与评价，以及地方性设计条件的把握和理解。
B	总体布局与空间联系20%	10	依据活动功能或景观类型划分的空间区域布局合理，结构关系明确，空间组织清晰，尺度把握得当，整体关系协调完整。	物理空间构成与布局合理有效，尺度感强，景观要素的运用符合对人和自然的关怀的基本原则。
C	对生态、乡土文化和可持续性的考虑15%	10	方案体现对地方和场地内自然和文化遗产以及非物质遗产的保护、展示，以及对全球性、区域性和局地性生态、环境和资源问题的关注。	对场地生态、文化价值的考虑和表现，关爱自然和环境，大胆采用生态设计和生态技术手段，以及生态工程方法。
D	方案(解决问题)创新15%	10	针对问题和机遇，解决问题方案具有合理性和创新性；场地现状分析评价结果、规划目标、原则、理念与规划成果一致性强。	方案建立在深入的场地理解和抽象基础之上，针对性强；设计目标、原则、理念与设计成果一致性强。
E	绘图表现技能与图面艺术效果20%	10	内容表述清楚、逻辑、规范，一目了然；标题、关键字、说明文字明确简练，图文比例得当、色彩搭配协调优美。	对方案全部内容表述清楚、规范，一目了然；图文比例得当、色彩搭配协调优美；图面富有艺术感染力。
综合得分	综合得分=A×30%+B×20%+C×15%+D×15%+E×20%

毕业论文的评审标准
代码	要      素	最高分	标      准
A	选题的针对性  20%	10	针对风景园林行业的技术、管理、设计、研究等存在的关键问题。
B	方法的科学性 25%	10	掌握所要研究问题的现状，综合运用科学理论、方法和技术手段解决所研究的问题，结论或结果分析符合科学要求。
C	工作的复杂性15%	10	工作量，难度，复杂程度。
D	研究的创新性20%	10	结论或结果分析有新思想、新方法、新进展，具有先进性和实用性
E	结果的效益性 20%	10	工作结果创造了较大的经济、社会或生态效益，或具有相当的潜在应用价值。
综合 得分	综合得分=A×20%+B×25%+C×15%+D×20%+E×20%

　　3. 评比流程

　　① 竞赛参与院校组织毕业生报名或非竞赛参与院校毕业生个人报名；

　　② 参赛者按要求提交参评的相关材料；

　　③ 秘书处按评审标准初查申报材料，并将参评材料在网上展示组织网上投票；

　　④ 专家评审委员会对申报材料进行详细评审；

　　⑤ 专家评议后与网上投票结果结合汇总评审结果；

　　⑥ 公布评审结果。

　　4. 奖励

　　① 对毕业作品或论文获奖的学生，颁发证书。

　　② 评审结果将在中国风景园林网进行专题报道，同时组织在相关院校中开展巡展宣传活动。

　　③ 组织对获奖作品和论文的编辑出版。