《中国新闻周刊》:40多年前故宫改建计划始末-园林文化-中国风景园林网-中国风景园林领先综合门户
《中国新闻周刊》:40多年前故宫改建计划始末
[日期:2008-07-14]  来源:中国新闻周刊  作者:   发表评论(0)打印



  报告提出,多开一些东西交通便门,增辟休息地点;对故宫的宫殿建筑拟大事清除,保留重要的主要建筑,以70%以上的面积园林化等等。

  1959年6月,在北京市文化局党组的《请示报告》提出8个月后,中宣部对此作出回应。

  《谁保护了故宫》一文中,引用相关档案,披露了中宣部部长办公会议讨论《请示报告》的情况:

  中宣部部长陆定一表示:“我们对故宫应采取谨慎的方针,原状不应该轻易动,改了的还应恢复一部分”,“关于房子改造问题,小房、小墙可以拆一些,但要谨慎。马路可以宽一些,这是为了消防的需要,不是为了机动车进去。故宫就是要封建落后,古色古香”,“搞故宫的目的就是为了保留一个落后的地方,对观众进行教育,这就是古为今用”。

  1964年6月12日,文物保护专家谢辰生参加故宫复原陈列的讨论,第一次看到了陆定一在这次中宣部部长办公会议上的讲话记录。当天,他在日记里写道:“如果不是这次定一同志顶住,故宫真不知如何得了。可能现在已是面目全非了。有些人是好心办坏事。好事过了头就会走向它的反面,这就是辩证法。”

  改建计划被再度提起

  1963年2月,北京市城市规划管理局在北京展览馆举办“北京市城市规划设计汇报展览”。此间,故宫改建计划被再度提起。

  有关规划官员和技术人员被召集至颐和园听鹂馆用餐。席间,北京市副市长吴晗引经据典谈论故宫,称故宫自古以来就是变化着的,溥仪为骑自行车还锯掉了故宫的门槛。

  1963年3月25日,吴晗在中共北京市委机关刊物《前线》的“三家村札记”中,发表《谈北京城》一文,为故宫改建造势:“现在保留下来的清朝的宫殿,不但不是明朝的原来建筑,而且,也不完全是清朝原来的建筑。当然,作为一个古代建筑艺术品,应否保留以及如何保留,是一个可以研究的问题,不过,要是像某些人所说,因为是古代建筑,就绝对不能改变,把事情绝对化了,那也是不符合历史实际情况的。”

  吴晗得出结论:“北京城的历史发展告诉我们,无论是城市建置,政治中心,街道布局,房屋高低等等,都不是不可改变的。相反的结论是必须改变。我们必需有这样的历史认识,才不致于被前人的阴影所笼罩,才能大踏步地健康地向前迈进。”

  董光器在《古都北京五十年演变录》中,印出一张1963年北京市城市规划管理局制 作的北京城区布局方案图,显示天安门、端门、故宫皆被拆除改建为大型公共建筑。

  1966年“文化大革命”爆发,其信号是吴晗响应毛泽东倡议而作的京剧剧本《海瑞罢官》遭到批判。

  在这场风暴中,中共北京市委书记彭真、刘仁、郑天翔等7人和副市长吴晗、乐生等6人分别被扣上了“叛徒”“特务”“反革命修正主义分子”“反动资本家”“反动学术权威”等罪名。刘仁、邓拓、吴晗被迫害致死。

  故宫改建计划被列为中共北京市委要给刘少奇盖宫殿的“罪证”。

  紫禁城并未获得安宁。“文革”时期出台的故宫“整改方案”,提出要把一切代表封建意识的宫殿、门额全部拆掉。

  1966年8月18日,毛泽东在天安门广场第一次接见全国各地的红卫兵及群众代表。当晚,周恩来得知红卫兵准备冲入故宫“破四旧”,当即指示关闭故宫,并通知北京卫戍区派一个营的部队前去守护。

  次日,红卫兵要冲故宫,工作人员按照周恩来的指示把红卫兵劝退。几日后,周恩来又派军队守护故宫四周。

  1987年12月,故宫成为中国首批被列入《世界遗产名录》的文化遗产。

编辑:jojo | 阅读:
【 已有(0)位网友发表了看法  点击查看
有关 故宫  改建  的新闻
网友评论(调用5条)  更多评论(0)
表情: 姓名: 字数
点评:
       
  • 请尊重网上道德,遵守各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为导致的法律责任
  • 本站有权保留或删除留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与评论即表明您已阅读并接受上述条款
最新推荐
企业服务
');var k=9; -->