第378次香山科学会议聚焦中国城镇化

 

　　住房和城乡建设部副部长仇保兴日前在以“中国山水城市与区域建设——地理科学与建筑科学交叉研究”为主题的378次香山科学会议上指出，我国的城镇化与全球三次城市化浪潮相比有着自身的特点，尖锐的人地矛盾，能源存量结构失衡且建筑能耗增长过快等矛盾，挑战着中国未来城镇化的进程。

 

 

迄今为止，全球共发生了三次城市化浪潮：第一次浪潮发生在欧洲，用了200年左右的时间；第二次浪潮发生在美国，用了约100年时间；第三次浪潮发生在拉美以及其他发展中国家，用了大约40～50年的时间。仇保兴说，我国的城镇化现在已经进入了高速发展期，按照城镇化的一般规律，我国日前的城市化率已超过45%，预计还有25～30年的城镇化路程要走。但我国的城镇化与此前的三次城镇化浪潮相比有自身的特点：一是我国城镇化的时间要比第一次城镇化时间短得多，且在未来的20～30年间必须要完成城镇化；二是我国是世界上第一个关起门来进行城镇化的大国，我国不可能向全世界敞开大门输出人口进行城镇化；三是在我国的城镇化过程中遇到了各种特殊环境，如高油价等，同时还面临着二氧化碳等温室气体减排的巨大压力。

 

仇保兴认为，一旦完成城镇化，城市的布局形态、建筑的框架就已经基本确定了，到那时再要在城市、建筑、交通方面实施节能减排为时已晚，因此要从现在开始推进城市、建筑节能减排工作。要做到和谐、有序地城镇化，须把每年的城镇化率控制在1%左右，避免出现过高城镇的化率，也决不能照搬美国模式。

 

 

仇保兴认为，目前我国城市发展主要面临着八个方面的挑战。

 

一是我国的国土面积很大，但是真正适宜人类居住以及水资源丰富的地区非常少，人地矛盾非常尖锐，并且城市建设用地与需保护的耕地往往是重叠的。

 

二是我国候鸟式的农民工规模非常大，流向分布失调。统计数据表明，农民工流向越来越趋向于大城市、趋向于沿海地区，这种人口流动的结构失调使得城市布局进一步失衡。

 

三是能源存量结构失衡，建筑能耗增长过快。我国是目前世界上最大的建筑市场，预计这一状况在未来20年内不会改变。未来有两大能耗的增长是刚性的：建筑能耗将从现在的26%增长到35%，交通能耗将从现在的10%增长到30%，这两种能耗只能通过合理的城市规划和建筑管制来限制。

 

四是我国的机动车数量快速增长，机动化与城镇化同步发生，城镇化将有可能变成“车轮上的城镇化”。

 

五是城镇化的推动力失衡。我国目前主要依靠工业化推动城市化，而服务业的发展相对滞后。同时，虽然我国的污水处理率增长速度是全世界最快的，但目前仍然未能有效遏制水污染；且水污染的范围从河流蔓延到海岸，水污染的突发性事件造成城市缺水的现象也越来越严重、越来越频繁。

 

六是自然和历史文化遗产遭到破坏，我国大江南北的城市风貌正日益趋同。

 

七是城乡居民收入差距日益扩大，城市居住区的贫富隔离现象加剧，将为日后社会和谐发展留下隐患。

 

八是城市的区域化、区域的城镇化现象已经显现，城市之间开始遇到前所未有的恶性竞争问题。

 

 

仇保兴指出，我国正处在城镇化的高潮之中，应辩证地借鉴世界各国走过的城市化历程，努力避免各种错误。应在城市规划中确定“绿线”、“蓝线”、“紫线”来框定生态保护用地、基本农田保护用地、城市水系以及历史文化遗产用地。不失时机地保护好这些不可再生的宝贵资源，为城市的可持续奠定坚实的基础。应坚持紧凑型的城市发展模式；确保城市化率每年保持在1%～1.5%，确保农业劳动力的数量与质量，确保农业和粮食产量的稳定，避免出现非洲式的“贫困城市化”。应推行双跨越的建筑节能目标和模式，如果建筑节能工作做得不好，预计2020年我国的建筑能耗将会上升到11亿吨标准煤。

 

同时，要在人们习惯于使用私人小汽车之前，把自行车出行和公交优先的战略落到实处；实行太阳能屋顶计划；大幅度增加对城镇污水管网及污水处理厂的投资；健全历史文化名城、名镇、名村和风景名胜区保护制度；加快保障房的建设，改善低收入家庭的生活条件。提倡低碳城市的发展模式，通过编制与落实区域规划，使城市之间能够协调发展，保障我国城镇化进程的长期可持续稳定发展。

 

 

 

“中国山水城市与区域建设－地理科学与建筑科学交叉研究”学术讨论会6月22日在北京召开

香山科学会议是由科技部（前国家科委）发起，在科技部和中国科学院的共同支持下于1993年正式创办，相继得到国家自然科学基金委员会、中国科学院学部、中国工程院、教育部、解放军总装备部、前国防科工委和中国科学技术协会部门的支持与资助。香山科学会议是我国科技界以探索科学前沿、促进知识创新为主要目标的高层次、跨学科、小规模的常设性学术会议。会议实行执行主席负责制。会议以评述报告、专题报告和深入讨论为基本方式，探讨科学前沿与未来。

改革开放以来，我国的城市与区域建设突飞猛进，一方面城市化呈现高速发展的趋势，一派建设的新气象；另一方面也带来了种种“城市病”。由于缺乏建设人工环境同时建设生态环境的理念，缺乏系统工程的思想，城市与区域的规划、城市与区域的设计、城市与区域的建设，自然环境与人工环境之间的和谐发展等问题成为突出的矛盾。山水城市是钱学森院士运用东西方文化的互补性、科学与艺术的交融性、系统科学的开放、复杂巨系统的理论基础上提出来的，具有强烈的中国文化元素。围绕“城市”和“区域”研究的课题召开了多次香山科学会议，对推进我国城市与区域的发展做出了贡献。但是，“香山科学会议”上还没有过以钱学森提出的山水城市为主题的会议，在相关科学方法论、基础理论和技术方法的探索方面还远远不能令人满意，特别是最近的经济危机对城市和区域发展的影响很大，可能会引起中国城市建设一次新的极为深刻的结构性变化，经济地理布局发生调整和变动，因此需要进一步加强地理科学与建筑科学之间的交流和交叉研究。

为推动与深化钱学森关于现代科学技术体系中“地理科学”与“建筑科学”等的理论发展，促进地理科学与建筑科学的交叉、跨学科研究，为我国城市与区域的可持续发展建立理论与方法基础，推动中国城市与区域的生态文明建设，香山科学会议定于2010年6月22～24日在香山饭店召开以“中国山水城市与区域建设—地理科学与建筑科学交叉研究”为主题的学术讨论会，会议将邀请多学科跨领域的专家学者与会，围绕会议中心议题：⑴生态文明：自然环境与人工环境的和谐发展；⑵城市/区域规划、设计、建设的系统工程；⑶人工环境与人工系统工程等中心议题进行深入讨论。

　　会议执行主席： 
 
　　周干峙　教　授　国家建设部 
　　马蔼乃　教　授　北京大学 
　　鲍世行　研究员　中国城市科学研究会

主题评述报告：

　　生态文明：当前城市建设中的问题与对策      仇保兴

城市/区域：一个典型的开放复杂巨系统       周干峙

中心议题评述报告：

　　自然环境与人工环境的和谐发展          马蔼乃
　　钱学森的建筑科学思想体系              鲍世行

人居环境科学的理论与方法              吴良镛

香山科学会议主张学术平等，鼓励对原有理论提出质疑，提倡发表不同意见和提出非常规的思考，并不一定要求达成共识。会议期望，在宽松的环境和多学科交叉的自由讨论中，基于对已有进展的总结和评论，展望未来的发展趋势，剖析关键的科学前沿问题及其解决方法，探讨学科新生长点。会议报告与自由讨论时间大体为1：1~1.2。会议要求与会者在讨论中言简意赅，不宜过多展示过去已经发表的成果，而以过去研究积累为基础，涵盖最新信息，把握最新动向，发表新的见解。