要不要建挡水坝？
         VS
    以后应该多做无坝设计

　　朱建国说，为了河道能够形成比较稳定的水面，清水河上和永定河下苇甸至嬉水湾河段上，用水泥和石料修建了许多高约40厘米至1米多，间距百多米甚至二三十米的挡水坝。虽然这样的措施与铺膜结合，能够达到河道蓄水的功效，但却不能恢复河流上下游连通的水文特征，因此并不符合河流生态修复的目标要求。

　　他说，在永定河干流及支流的部分自然河段，可以看到许多由卵石、河砂等自然堆积起来的，上下高差仅二三十厘米“漫水坝”。这种“漫水坝”不但可以减缓上游河流流速，形成相对开阔的水面，而且也不会阻断河流上下游之间的连通。

　　朱建国建议，如果修复工程需要营造更多的水面，可以效仿上述模式，而没必要采用修建挡水坝的方式。他还担心，如果在永定河干流长年有水河段，也采用这种方式进行治理，或者在干涸河段修建成一段段互不连通的挡水坝，则势必影响或不符合水生生物洄游要求，“并不是所有鱼类都会鲤鱼跳龙门的”。

　　对于朱建国对建挡水坝的疑虑，邓卓智说，我也反对建坝、闸甚至桥，以后应该多做无坝设计。

　　他说，不建坝，可以用跌水来解决。传统意义上的坝，是用硬质材料做的，而我们做的跌水，是自然型的。

　　邓卓智说，跌水完全可以做成生态型的，跌差很低，不超过1米或更低，跌水的顶高程不要超过规划的河底高程，以避免影响河道的纵向连通性，让鱼类可以上下自由地畅游。但他同时说，建了石头坝并不可怕，后面还可以用填土的方式变缓来弥补。

　　最后，邓卓智说，现在知识和理论更新很快，有很多东西是原来教科书没有写过的，很多人没有见过的。比如，我们的学校没有开设生态水利学课程。怎样在水利工程中实现生态功能？我们要像孩子一样，慢慢摸索，慢慢改正。很多工法没有任何规范，只有不断进行试验才能实现真正生态上的规范。但我们会积极接纳意见，拓宽眼界，给大家一条防洪的、生态的、有生命的永定河。