从污染源到城市公园——垃圾场修复的世博参照

　　边界扩张和人口膨胀，为世界各地城市都带来众多后遗症——如何消纳大量倾倒的垃圾，就是其中之一。

　　近日，在上海世博会城市最佳实践区，记者发现，加拿大蒙特利尔案例，在这点上和我们的城市生活如此相近。

　　但该市的圣-米歇尔环保中心(CESM)已经尝试，把一座城市垃圾填埋场，转变为当地最大的公园之一。由此，该案例曾获“绿色奥斯卡”——最适宜人类居住社区国际奖两个奖项。

　　如今，温州市也已开展对杨府山垃圾填埋场的治理。从蒙特利尔到温州，如何修复这道城市伤疤正如一面镜子，一端是已获认可的国际实践；另一端，则是我们的本地化探索。

　　垃圾填埋：无法忽视的城市伤疤

　　蒙特利尔展区的电影放映厅内，720个小屏幕组成一个动态多媒体投影平面。根据放映内容，每块小屏幕都可以起伏活动，类似北京奥运会开幕式上的活字印刷表演。

　　配合这种有吸引力的科技，影片讲述圣-米歇尔环保中心的历史变迁：当地原是一座采石场，经过60年的石灰岩开采后，又做过30多年北美最大的垃圾填埋场。这一场地靠近城区中心，面积达2平方公里，相当于300个足球场。当该市决定对此进行生态修复时，这里已堆积了4000万吨、70米深的垃圾。

　　在展示治理成就之前，影片向参观者揭示这道城市伤疤，似乎传达出一种警示：如果城市发展不能协调生态保护，那么无论在后期修补上取得何种成就，我们都将付出更大代价。

　　和圣-米歇尔环保中心类似，杨府山垃圾填埋场曾是温州市区最大的垃圾填埋场，也是杨府山五大臭源之一。该填埋场建于1994年，规划用地171.6亩。在修复以前，这里总共填埋170多万立方米垃圾，平均填埋深度15米，最高堆高24米。由于采用简易填埋，垃圾场对当地土壤、大气和瓯江水域造成污染，对周围居民生活也带来影响。

　　生态修复：安全优先的环境技术

　　环保中心的修复工程，涉及3个安全隐患：大量垃圾堆积会产生沼气逸散；垃圾渗出液可能渗出地表，同时雨水也会渗入；各类垃圾混杂填埋，导致垃圾层结构不稳定。

　　为此，整个工程采用称为最终覆盖的关键性技术。该项目景观设计师玛丽-克劳德·玛希柯特女士对此解释，在最底层的垃圾上，首先覆盖石块、水泥；再从下往上依次铺设排水层、无纺土工布层、沙层、防渗透保护土层、保护土层、植物土壤和堆肥层。其中，最地表一层将种植植物。

　　而作为一项创新生态修复工程，对人和环境是否安全至关重要。为此，蒙特利尔制订严格的环境跟踪计划。整个监测网络由160多个站点构成，可以实时显示土壤沼气含量等指标。跟踪监测将持续到2036年，届时，据整个环保中心建成并完全开放已过去16年。

　　在温州，2007年底，我市正式开始修复杨府山垃圾填埋场。所采用的关键技术和圣-米歇尔环保中心相似：把垃圾山打包、封装在一个封闭空间，再进行生态处理。今年，将完成终场覆盖和生态恢复。

　　采用这一技术，正是考虑到对周边居民和环境安全的影响。而蒙特利尔采取的严格环境跟踪计划，对今后我市处理类似问题具有值得借鉴的意义。

　　变废为宝：最大化利用的垃圾

　　再生和可持续利用理念，贯穿于圣-米歇尔环保中心修复过程中的诸多实践。

　　中心在垃圾层打下375口采集井，并用21公里长的管道连接，将垃圾产生的沼气输送到加斯蒙发电站。这样，利用沼气发电每年能产生23兆瓦的电量，可供周边1.2万户居民使用1年。

　　中心还将垃圾产生的渗出液抽出，经空气压缩后，输送到指定地点进行净化，再将经过初次净化的污水送往处理厂。

　　类似的循环利用例子，玛希柯特信手拈来：最终覆盖所需的土石和水泥，来自该市拆迁、建设工地；中心收集全市1.8万吨落叶，制作成8千吨堆肥，不仅作为最终覆盖的地表层，以免对适宜耕种土壤的使用和对周边农用土地的破坏，还将它们分送给蒙特利尔居民种植花木……

　　对垃圾产生的各种有害物质，杨府山垃圾填埋场修复同样采取针对性处置：采用抽气井收集、导排沼气；对渗滤液初步处理后，要达到污水处理厂进水标准等。

　　在这一过程中，变废为宝的探索，我们也已开展：近年来，我市相继建成东庄、临江(一期)、永强等垃圾发电厂。蒙特利尔案例能给予我们的最大启示，正是在于提供垃圾再生利用其他途径的前车之鉴。