城市自然遗留地景观美学评价的方法研究-理论探索—规划设计频道-中国风景园林网-中国风景园林领先综合门户
城市自然遗留地景观美学评价的方法研究
[日期:2010-05-04]  来源:中国风景园林网  作者:毛炯玮 车生泉 朱飞捷   发表评论(0)打印



  1.1.5 评判方式的选择

  评判方法可分为野外(现场)评判和室内评判两种,且大多数研究表明二者获得的结果没有显著差异[12]。因此,可采用幻灯片进行室内评判,将所有幻灯片近景或远景层次上的景观分类别进行随机编号后放映,用1张照片代表1个景观,采用7 分制。7 分制更符合人们对事物的评判尺度,评判者比较容易掌握,也可保持审美尺度的稳定性,与SD法保持一致。选择美景度作为衡量指标(图4),采用正、负数表示较符合人们的习惯[13]。每张幻灯片的播放时间为8秒。记录幻灯片播放顺序。

   1.1.6 评判步骤

  1)用PowerPoint软件将所选择评判景观的照片做成幻灯片,为尽可能不降低评判者的感知敏感度,做幻灯片时避免相似景观连在一起。评判完成后,为了方便统计分析,再按不同景观类型重新进行排序[14]。

  2)评判开始前先向评判者作“标准化说明”。介绍评价对象的范畴和背景知识时可采用视频放映、材料分发、语言介绍等多种手段[15]。

  1.1.7 数据处理

  以往研究表明,SBE度量表的分布呈正态分布,其计算方法有评判者分析和幻灯片分析两种,二者的计算值相似,差异较小[16]。考虑到本次评判中1张幻灯片代表1种近景或远景层次上的景观,因此采用幻灯片分析方法计算,公式如下:

  其中: 为受测物i的平均z值; 为观察者给予受测物i的评值为k或大于k的频率;为累积频率正态函数分布频率(查找正态分布单侧分位数值);m为评值的等级数; 为受测物i的SBE值;为基准线组平均Z值。

  1.1.8 预测因子的选择

  对于城市自然遗留地不同层次类型上的预测因子,本文的选取步骤如下:1)借鉴其他相似景观的研究,尽可能多地列出预测因子;2)通过筛选、合并等方式把数量控制在SD法形容词对合适的数量,确定近景43个预测因子(详见表1));确定远景27个预测因子(详见表2)。

  1.2  美学要素分解和量化--SD法

  SD法(Semantic Differential)是较为常见的心理测定方法,其应用范围较为广泛,在景观美学评价范畴中,SD法通过形容词对的阶段评定来确定被调查对象对景观画面的认识,是一种从外表上较准确掌握场所心理认识有效、直接的方法,还能被试验者定量化地记录下来,但同时也会因为实施过程中的一些细节而导致误差[17]。

  1.2.1  评价照片的选取

  从SBE法评价的现场照片中,某个层次上的每个景观类型中精选一张有代表性的照片,作为本研究的分析样本。具体张数根据景观类型、预测因子的数量而决定。

  1.2.2  评价者的选择

  选取景观专业的大学生作为评价者[18],考虑到加权及概率分布规律,通常取20~50人为宜,如果条件允许的话,还是越多越好。

  1.2.3  评判方式的选择

  评定测试通常采用幻灯、录像或照片。若选择使用幻灯片,在制定有评价尺度(形容词对)构成的问卷调查表时,参考建筑园林、林学等各领域用SD法进行景观评价时所采用的形容词对,尽可能多地收集与评价对象相关的,20~40对为宜,特别在20~30对之间出现的次数最多[19]。

  根据上文确定的预测因子,删除水体、植物、道路、建筑、文化景观5个因素的存在性因子,近景选取38对形容词对,远景选取22对形容词对,分别设计成7段式调查表(表1、2)。并使用幻灯片进行测试,近景每张幻灯片的播放时间为3分钟,远景的播放时间为2分钟。

编辑:candy | 阅读:
【 已有(0)位网友发表了看法  点击查看
网友评论(调用5条)  更多评论(0)
表情: 姓名: 字数
点评:
       
  • 请尊重网上道德,遵守各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为导致的法律责任
  • 本站有权保留或删除留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与评论即表明您已阅读并接受上述条款
最新推荐
企业服务
');var k=9; -->