长城考察研究和新的发现

　　长城，由于历史悠久，规模宏大，“上下两千多年，纵横十万余里”的丰富内涵，许许多多的地方还未考察到，许许多多问题还未弄清楚，还在不断地探索。新发现、新情况、新的成果不断出现，围绕长城开展的各种活动，非常活跃。

　　一、藏区长城的考察

　　我曾经从100多年前一位外国人考察长城的书上，看到了有他称之为西藏长城的地图和说明，长城学会副会长老红军王定国也曾告诉我，她在长征途中，在四川青海藏区看见过长城和烽火台。于是我借出差青海的机会，曾两次对这一段过去鲜为人知的长城进行了考察。我从青海的大通沿西宁、湟中、贵德、同仁（属黄南藏族自治州）途中发现了土筑长城和敌台、烟墩、堡城等属于长城防御体系的工事，长约数百公里。根据青海省志和有关资料记载，这道长城始建于明朝，清朝初期曾加以利用维修，在青海并设了总兵官予以统辖，在大通的长城为土筑，残存高度不等，保存较好的有六七米之高，底宽十米左右。在湟中附近，烟墩（即烽火台）林立，并在山巅保存了五个并列燃烟或举火的灶台。由于未能彻底考察，其情况还未能弄清，尚待进一步把它考察清楚。

　　二、山东齐长城的徒步考察研究

　　山东齐长城，是先秦长城（秦始皇长城之前）中现在有准确遗址可考、保存最好、年代最早的长城。它自山东西部古平阴（今长清境内）东至海边，全长1000多里，虽然历史文献有据，遗物尚存，但从未有人全程详细考察过。

　　1996-1997年，山东泰安市有路宗元、孙立华等五位离退休的老人经过两年时间，进行了徒步全程考察和测绘、摄影，基本弄清了这一早期长城的历史和现状。他们还编辑出版了一本内容非常丰富、图文并茂的大画册，是近年对长城考察研究的极大贡献。我曾经鼓励并支持了这一活动，对五位老人的壮举表示由衷的钦佩。

　　三、楚长城的考察研究

　　楚长城（位于河南、湖北境内），史称方城，长数百公里，是历史文献上记载最早的长城。多年来，已有不少专家学者和文物工作者进行过考察，但还有不同的意见，甚至有人否认它的存在。河南省文物局尤志远同志做了多年的考察研究工作，报告还未写出发表，近来又有不少专家和有关工作人员进行了考察研究。我因未曾参加过实地考察，不能置以可否，但我仍相信楚长城的存在是肯定的，希望能早日定论。

　　四、南方长城湘西边墙的发现与保护维修和开放

　　2000年4月间，我和建设部、国家文物局的专家与官员，为了湖南湘西土家、苗族自治州凤凰县历史文化名城的保护申报问题，在考察名城的同时，对这一段被称作南方长城的湘西边墙进行了实地考察。发现了这一段正是志书和历史文献上记载的湘西边墙。这一边墙当地的文物考古工作者也早已知道，因为未把它作为长城来看待。其实明朝所有的长城都称之为边墙，并把长城分作九个军事管辖区来设防控制，称作“九边”。北京居庸关、八达岭，河北山海关，甘肃嘉峪关等都属九边之内的边墙。明史上把一万多里的长城都称作边墙。因为这一道长城在长江之南，所以把它称作了南方长城。

　　根据明史历史文献记载，这道边墙是为了保护湖南湘西地区苗族（归顺朝廷的）和土家等族民众，防止贵州地区的苗族（反抗朝廷的）称作“生苗”的袭扰而修筑的。其长度在历史文献上记载为三百八十里（190公里）。清朝对这道边墙十分重视，并增筑了城堡、关隘，继续驻军守御，在肯定了这道边墙即是明长城的一部分之后，湖南省和州、县的文物考古工作者，又进行了全面的考察、测绘，发现了许多城墙、关隘、城堡、碉卡（即烟墩烽火台），完全符合长城这一防御工程体系的规制，经过实地考察，其长度又有所增加，约达五六百里之多。

　　为了保护和发展旅游，当地政府在省、州文物主管部门的领导和支持下，已将县城境内重点地段的城墙、碉卡按原状予以抢救保护，并于2001年5月修复竣工开放，迎接广大的国内外旅游参观者。

　　五、云南滇东长城埂的考察研究

　　在北京大学教授于希贤先生的率领下，专门成立了一个云南滇东长城的实地考察研究组，对云南滇东石林、陆良、弥勒等市县境内被称作长城埂的残垣进行了为期一年多的实地考察，取得了丰硕的成果。其修筑年代、防御功能体系尚在进一步研究中。

　　六、浙江临安长墙关口的考察研究

　　继湘西边墙南方长城和滇东长城埂的考察研究之后，浙江临安旅游和有关部门又发现了与安徽交界之处的山岭之上的断壁残垣，并有石筑关口存在。我曾应邀前往观察。传说是五代南唐、吴越之间的墙界，但未做详细的考察研究，目前尚未能定论是否属于长城防御工程体系。

　　*本文原系作者2001年11月在香港长城学术研讨会上的发言，原题为《万里长城的历史兴衰与辉煌再创》，此次略有改动。