1 前言

　　试图清晰地描述中国过去10年中发生的当代景观设计面貌是困难的，我们身处其中，同时，我们的观点又受到立场和偏好的左右。面对中国过去十年中巨变的景观洪流，本文对限定了的“中国当代景观设计探索”的表述显得微乎其微，本文所关注的那些对我们观念构成冲击的实践，较之城市化进程中整体物质空间的改变，力量是弱小的。

　　世界的多变和后现代主义文化语境中的多元性时刻在焚毁着合理性和标准化，继集体现代主义的瓦解之后，当代设计不再朝一个方向进发，中国过去十年中普遍的景观设计实践，似乎是对混乱的后现代主义文化语境最好的回应，在城市大跃进的过程中，中国普遍的景观设计极尽丰富、混乱、混搭之特征，这同样产生了一个从量变到质变的过程，而这种“质”存在于罗伯特·文丘里的《向拉斯维加斯学习》一文的语境中，即反精英式的平民化的欢腾，如果将中国普遍性的景观设计理解为一种自发的对环境改造的行为，而由这种行为主导之下产生的空间，又被人们乐于使用，那么来自于较小的专业语境中的受特定观念指引的批评和评论是苍白的。这一点，在简·雅各布斯的《大城市的死与生》一书中有较好的例证，雅各布斯从城市平民的角度出发，从观察和经验的视角来评析城市的结构，给人们描述了具有生命力的安全城市形态，从雅各布斯的视角来看待中国城市大跃进中产生的城市景观空间，可能会得到不同的结果，从丰富和混乱中解析出活力和人性。

　　而本文所关注的那些携带着清晰的观念，直面尖锐的当代问题的设计实践，会形成一个与普遍性的中国当代景观设计有着距离，甚至在某种程度上是对立的语境，这会失去以低姿态和深入其中为特征的雅各布斯式的观察视角。本文摄取的被特别关注的小众的实践，在过去十年中的景观设计中不具有普遍性，它以对立和反叛的姿态审视这股洪流，并做出反应。怎样看待中国景观设计的“当代性”？所有发生在当代的景观设计行为和由此产生的结果都具有强烈的当代性，就连“当代”这个词汇也是一个模糊的无明确前后时间点的一个概念。本文的“当代性”是指那些能够针对当代中国突出的矛盾而作出反应的行为的特征，同时，又带有时代合理性的暗示，而这一合理性被认为涵盖了普遍意义上的有效性以及作为重要性的意义这两点①。

　　下文将图景和中国当代景观设计的产生及其普遍性特征作为背景，探讨当代景观设计观念和实践的特征。

　　2 图景：巨变的景观及危机

　　用巨变来描述中国过去十年的景观变迁虽然带有修辞上的夸张，但仍然难以表达这一过程对中国物质空间造成的深远影响。中国经济发展所积聚的部分财富在过去十年中迅速转化为物质空间，这一度使世界范围内的设计师对中国设计市场趋之若鹜。

　　中国过去十年中的景观巨变，体现为旧城市空间的消解与演替、新城市空间的积聚、城市化波及的乡村空间格局的变化，以及因资源的索取而导致的部分自然空间体系的破裂，同时包含着工业生产和人们生活所形成的对环境的污染。在过去十年中，城市的开放空间和绿色空间实现了快速的量变， 以膨胀的姿态渗透到我们的生活当中，但作为综合的城市基础设施，未经积累和沉淀，几乎在一夜之间浮现出来的城市空间缺乏系统性，一方面缺乏对人性化的关照，另一方面缺乏基本的生态性；作为一种文化的产物，多以混搭的形式和错位的主题表达出现，同时存在着审美上的混乱和拙劣。宏大尺度和堆砌，对华丽和奢华的追求是其典型的特征，展示性是其第一要诀。这与中国城市化进程中的时效性有着密切的联系，在过去十年中，城市化进程大舞台的两个主角——城市开放空间和居住区环境，对中国城市面貌的改变起着决定性的作用。超城市化进程中的中国速度，促生了时效性强、见效快的城市美化运动。而房地产开发中的重要环节，房产交易更要求效率，居住环境的景观视觉效果是促成产品交易的良药，寻找瞬时视觉震撼和展示性是地产开发商不变的追求。

　　大量新空间在短时间内爆炸式的出现实际上积聚了巨大的能量，这种能量实现从自然到城市空间的转换。物质堆砌背后的主要危机是生态性的缺失和可持续的忧患，一方面城市空间的人本合理性有待检验，另一方面这些新的景观缺乏生态过程的生产性和循环性，同时巨大的维护成本又持续地耗费着能源和资源。就算有些空间被人们乐于使用，我们同样要警醒平民式的欢腾和集体主义式的自信背后所隐含的危险。中国超城市化过程中新形成的城市景观背后存在着人本主义的缺陷，存在着文化上的错位和缺失，但最大的危机是生态的危机。可持续发展这枚硬币的两面——需求与能源虽然是永远不可协调的矛盾，但景观这个事物本可以具有一定的自我循环和生产功能，却不幸沦为视觉展示的工具。