9日，昌平兴寿镇桃峪口村旁，工作人员正在搬运被砍倒的树干。“燕山脚下的桃峪路上，有两排高大茂密的白杨。这几天，因为一条路，它们突然之间惨遭杀伐……”近日，诗人何三坡在网上质疑兴寿镇桃下路扩建毁树，并表示将通过法律手段叫停此行为。昌平园林部门昨日称伐树已获审批，此次修路需伐树2万株，其中多为经济林，数百株生态林将在路建成后进行恢复。（12月10日《新京报》）

　　何三坡昨日给我打来电话，告诉我燕山脚下从前几天开始有人大规模砍伐白杨树。职业敏感告诉我：砍伐这些树是否为必须？作出砍伐的决定以及砍伐本身是否依法经过了必要的程序？如果在程序缺失、实体理由不成立的情况下，这些白杨树惨遭砍伐，对这种做法的默许无异于是对日后再度发生类似事件的示范。

　　据了解，这次砍伐是在北京市园林绿化局的批准下进行的，砍伐者已获“砍伐证”，而这次砍伐，是经过北京昌平区发改委、公路局、昌平区园林绿化局等部门充分调研后，确定了规划方案后进行的。

　　这其中，有两个部门对此事的回应颇令人玩味。据白杨树所属单位昌平区桃峪口水库管理处说，他们认为砍树既然已经得到批准，就是合法行为，质疑是可笑的。言外之意是，经过批准的就是合法的，合法的事情就是不容置疑的。而此次砍伐的审批单位北京市园林绿化局则回应说，自己也做了很多努力，但开发与保护有时难以两全，他们很遗憾，他们只是执行单位，无力回天。

　　如果说这次砍伐因持有“砍伐证”而可以宣称为“合法砍伐”的话，作为一名关注生态环境的公民，我们则有理由从更深层次问几个问题：既然此次砍伐经过了市园林绿化局的批准，那么园林绿化局作出这个决定的法律依据是什么？如果为拓宽这条路要砍伐这些树是在城乡规划、道路建设的范畴之内的话，那么，做出这个规划前，是否进行了环境影响评估？

　　这两天，被称为“改变地球命运”的联合国气候变化大会正在丹麦首都哥本哈根举行，中国总理温家宝将出席此次大会。在这次大会上，中国做出减排承诺。中国政府代表团首席谈判代表、国家发改委副主任解振华表示，中国承诺2020年前单位GDP碳强度下降40-45%。可惜，与哥本哈根相距万里之外的首都北京燕山脚下，上演的一幕则是：为了一条路，不惜毁坏一片森林。这样的事情，在我们这里其实还有很多。

　　与其说这是人与自然之间的较量，不如说是人与人之间的较量。而较量的目的只有一个：要全力构建人与自然之间的和谐而不是去破坏。

    作者：梁枫（知名律师、“自然之友”法律顾问）