李景奇:转型与融合——走向真实的风景园林-学科建设-中国风景园林网-中国风景园林领先综合门户
李景奇:转型与融合——走向真实的风景园林
[日期:2009-12-17]  来源:中国风景园林网  作者:李景奇   发表评论(0)打印



 4 真实的理论与方法——适当的理论与方法

  风景园林规划设计——理论与方法体系构建思考
  规划设计理论方法来源;
  适当的规划设计理论与方法;
  规划设计学科的特点——非科学性;

  4.1我们设计的理念、灵感、思想、理论、方法来源于——读万卷书,行万里路

  1)对大自然的体察与感悟——对自然的观察与敬畏
  ——阅读地脉——学学上帝的手艺
  2)对历史文化的解读——对历史的叩问
  ——阅读文脉——学学祖先生存的艺术
  我们设计的理念、灵感、思想、理论、方法来源于——读万卷书,行万里路
  3)对当下文化的理解与解读——对人与生活观察
  ——体验场所精神——学学宽容与包容
  4)对大师的敬仰与仰慕——对智者的拜访。
  ——感悟心灵——学学大师的风范

  4.2走向真实的风景园林—— 借鉴合适的、适当的理论

  当前中国园林景观规划设计主要在总结、论述、引用中国古典设计理论与国外规划设计理论。而且很多是发达国家园林景观设计发展结果的总结,并不一定具有应用与实用价值;
  中国当下跟中国古代、西方国家在体制、意识形态、文化、审美、运行机制、社会、经济发展阶段以及土地所有制性质、户籍制度与人口管理模式、土地资源以及水资源蕴藏量、中国城乡二元制、特别是生产方式与生活方式等方面具有巨大的差异与特点。

  借鉴合适的、适当的理论

  中国园林景观界在引用中国古典设计理论与西方规划设计理论时,必须首先要研究、甄别哪些理论或者方法适合当下中国国情,也就是要应用适合当下中国园林景观的规划理论——适当的规划设计理论与方法。
  要不然肯定会南辕北辙,达不到规划的预期效果。

  4.3规划设计学科的复杂性、社会性、经济性与非科学性性

  1).政策性
  2).技术性
  3).艺术与审美
  4).服务性
  5).综合性
  6).复杂性
  7).模糊性
  8).不可重复性
  9).利益相关性
  10).规划对未来预测的不准确性


  4.4规划设计的实质

  在法制与民主、自由与科学的影响与干预下规划在国内外大致都是:
  不同权力阶层博弈的结果
  不同利益集团博弈的结果
  不同话语权群体博弈的结果
  不同社会阶层博弈的结果
  人类权利与自然权利博弈的结果

  规划是协议的过程;
  规划是妥协的过程;
  规划是利益分配的过程;
  规划是各种价值观碰撞的过程;
  利益相关者研究是规划的重要课题

  为满足社会各阶层公民的利益;
  规划设计不但考虑弱势群体,更关注代表先进生产力者的权利与利益;
  规划设计就是调节各种利益集团的现实利益;
  规划设计就是高效高强度高质量利用城市土地(当然是在法律的框架下);
  规划设计更体现政府的意志与发展目标——也就是干政绩工程;

编辑:candy | 阅读:
【 已有(0)位网友发表了看法  点击查看
网友评论(调用5条)  更多评论(0)
表情: 姓名: 字数
点评:
       
  • 请尊重网上道德,遵守各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为导致的法律责任
  • 本站有权保留或删除留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与评论即表明您已阅读并接受上述条款
最新推荐
企业服务
');var k=9; -->