多少“风”遍地起

　　十年城市绿化，一度最显性的特征是，跟风之势日盛。

　　2006年，城市绿化五年成果回顾时，建设部副部长仇保兴曾毫不客气地予以批评，他点名提及了草坪风、大树古树移栽风、高档树种引进风以及假花假树假草风等。

　　对此，身为住房与城乡建设部风景园林专家顾问的唐学山亦深有体会。

　　他举例说，上海是最早引进法国梧桐的城市，因树高叶大耐修剪，于上世纪初被当作优良行道树广植于申城街头。绿化工程启动之后，各内陆城市纷纷效仿，法国梧桐几乎一夜成了明星树。

　　和上海同样靠海的大连，一度因广种草皮，大建广场而颇具示范效应。有公开报道称，大连随处可见的大片草坪让城市绿化面积一度接近一半，当时全国绝无仅有。两三年后，砍树种草风在各大中小城市兴起。其实，他们并不知道大连力推草坪是由于当土层薄，海风大，以及与洋房匹配。

　　唐学山告诉记者，后来住房与城乡建设部已意识到“草坪风”的问题，就特别提出，如果发现草坪多树少现象，评选国家级园林城市就扣分。

　　时至今日，超过四成多的受访主官在回答“您怎么看城市中的草坪公园”问题时选择了谨慎的“可以适度种”。

　　跟风之势，从大树进城上也可豹窥一斑。有资料显示，上海，也是最早实施大树进城的城市。1998年开始的“大树进城”计划，两年中耗资五千多万元，从郊区和邻近地区移植4.9万棵大树进城。不久许多城市争相效仿，认为这是一个快速解决市区绿化问题的捷径。比如包头在1999年冬实施“万棵大树进包头”工程；哈尔滨也在2000年投资400万元搞大树移栽进城。不过，并不是每一座城市的效仿都能成功。有报道称，在引进数以万计大树、古树、珍稀树种的贵阳市，移植大树的死亡率超过70%。

　　今天，约三分之一的市长局长在问卷中清晰表达，“不赞成大树进城，应该制止”。有位不愿具名的西部城市市长说，把农村的大树搬进城对农民来讲不公平，也不道德，这种拆东墙补西墙的做法早该叫停。但仍有近两成的决策者赞成。

　　究跟风原因，弊在规划缺乏。本次问卷中仍有22.2%的受访官员认为，中国城市绿化至今存在最普遍的问题仍是缺乏科学规划；近一半受访者将城市绿化中出现的“今年栽、明年移、后年砍’等现象归为“这是典型的没有规划”。

　　类似例子比比皆是。三年前的春夏，武汉长江二桥武昌桥头下桥处新种了两排近十米高的银杏树，园林部门为了保证成活，还用上了营养液和大型遮阳棚。而最近，因市政施工，此处绿化将被拔掉，不少市民为之叹惜。

只见高楼不见树的城市 （CFP/图）

中国城市绿化意识问卷调查 （李伯根/图）