专家谈城市园林绿化建设中“森林城市”的问题-经验交流|园林新闻-中国风景园林网-中国风景园林领先综合门户
专家谈城市园林绿化建设中“森林城市”的问题
[日期:2009-01-23]  来源:中国建设报  作者:   发表评论(5)打印



周干峙

  周干峙:

  两院院士、中国规划学会理事长

  森林城市的概念是中国的独创,虽然是荒唐的、让人耻笑的问题,但却是不得不面对、不可小视的大问题。我认为是无知的表现,是违背科学发展观的不正之风!

  历史经验告诉我们,城市是一个系统的整体,是需要统筹规划、一盘棋来操作的。我们今天之所以能够在世界上在城市规划建设方面有一点作为,其中非常重要的,就是努力维持了城市的整体性。但是我们有很多东西没办好,特别是在综合跟分权这个问题上,这是我们的一个永恒的话题。看来现在我们又碰到了这样的问题,我想借党中央全面深入落实科学发展观的学习与实践活动之东风,只要我们本着科学的态度、积极的态度、认真负责的态度、一心为民的态度,就不可能解决不了这个问题。

  对于森林城市这个问题,很显然是没有现实可能性的。随着土地政策的收缩,别说在城市市区内搞森林建设是不可能的,就算在城市郊区都将变得不可能了。

【分页导航】
第1页:引言 第2页:陈俊愉观点
第3页:刘秀晨观点 第4页:周干峙观点
第5页:梁本凡观点 第6页:谢凝高观点
第7页:刘家麒观点 第8页:王磐岩观点
第9页:徐波观点 第10页:杨锐观点
第11页:包满珠观点
编辑:jojo | 阅读:
【 已有(5)位网友发表了看法  点击查看
网友评论(调用5条)  更多评论(5)
表情: 姓名: 字数
点评:
       
  • 请尊重网上道德,遵守各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为导致的法律责任
  • 本站有权保留或删除留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与评论即表明您已阅读并接受上述条款
第 5 楼
匿名 发表于 2009-3-24 11:30:40
支持创建国家园林城市.反对创建"假大空"的森林城市,城市需要的树是对人体有益,安全的.不可能全搬森林那套.
第 4 楼
jojoA 发表于 2009-1-24 11:22:13
说得好啊!搞个“园林城市”:上上(部里)下下(省市县)——从主管官员到学术GOU腿子、从教学到实践、从规划(设计)到施工(监理)、里里外外——从政府领导到从业者、从形象(政绩)到社会民生,名利双收,整个利益链条、涉入者都大大受益——那都是资金铺出来的——“水儿深得很啊!”;“森林城市”全国不也就7个吗!各省里又没搞省级森林城市,影响不了你们的园林城市,有饭大家吃、有财大家发!看看园林城市——从省级园林城到国家级园林城、还有省级园林单位、庭院、居住区、达标道路、广场、公园等等等等、林林丛丛,每一次评比考核验收复查都是赤裸裸的来,红哑哑沉甸甸、高高兴兴的走,申报者满意,考评者高兴,真正是实现“双赢”,又建设了和谐社会、环境——人与人和谐又与自然和谐,实现行业与从业高度一致,多好啊!
要我说,多搞一个“森林城市”也没什么大不了,要认清形势——胡主席要求我们建设和谐社会,不要搞的你死我活、你对我错;你的利益受损、受影响了就受不了啦,太小气啦!
第 3 楼
jojoA 发表于 2009-1-24 11:20:00
说得好啊!搞个“园林城市”:上上(部里)下下(省市县)——从主管官员到学术GOU腿子、从教学到实践、从规划(设计)到施工(监理)、里里外外——从政府领导到从业者、从形象(政绩)到社会民生,名利双收,整个利益链条、涉入者都大大受益——那都是资金铺出来的——“水儿深得很啊!”;“森林城市”全国不也就7个吗!各省里又没搞省级森林城市,影响不了你们的园林城市,有饭大家吃、有财大家发!看看园林城市——从省级园林城到国家级园林城、还有省级园林单位、庭院、居住区、达标道路、广场、公园等等等等、林林丛丛,每一次评比考核验收复查都是赤裸裸的来,红哑哑沉甸甸、高高兴兴的走,申报者满意,考评者高兴,真正是实现“双赢”,又建设了和谐社会、环境——人与人和谐又与自然和谐,实现行业与从业高度一致,多好啊!
要我说,多搞一个“森林城市”也没什么大不了,要认清形势——胡主席要求我们建设和谐社会,不要搞的你死我活、你对我错;你的利益受损、受影响了就受不了啦,太小气啦!
第 2 楼
jojo会员 发表于 2009-1-23 23:55:43
毛泽东主席早年提出的“大地园林化”的目标我们实现了吗?搞什么“森林城市”!
第 1 楼
徐其奔 发表于 2009-1-23 23:20:25
“森林城市”,城市园林绿化建设新的“大跃进”!
最新推荐
企业服务
');var k=9; -->