■ 生产性景观认知调查问卷

　　《景观设计学》编辑部

　　2010年年初， 《景观设计学》编辑部针对“ 生产性景观(Productive landscape)”这一专题，特别展开了网络与实地问卷调查，以期了解公众对于“生产性景观”的认知、喜好程度。此次调查共回收有效问卷269份，其中职业设计师143份，公众126份。统计分析除了要了解社会对生产性景观的普遍认识以外，还特别针对这两类人群对比分析。职业设计师对生产性景观能有更前瞻的认识？还是普通公众对生产性景观会有更有偏好？

　　“生产性景观”的范围：种植业、林业、畜牧业及渔业所形成的农业景观；具生态产出(如调解微气候、净化空气等)功能性的景观，或能源产出(风力、水力等)功能性的景观。

　　对生产性景观的关注程度

　　1.您是否在北京城(五环以内)见过生产性景观(能够引起人注意大小的菜地、麦田、瓜果地、玉米地、果林、风车、鱼塘等)？

图1 调查者对生产性景观关注程度
通过调查数据可以看出，设计师与公众对生产性景观的关注程度是一致的。2/3的人没有在北京城市中见过或者没有关注过生产性的景观。

对生产性景观的喜好程度

2. 您希望生产性景观出现在城市的哪些地方？


更多的公众希望生产性景观出现在与自己生活密切相关的居住区附近，这一选项排在了第一位。而设计师的第一选择是希望生产性景观出现在城市郊区。同时，受到生产景观在校园中成功运用的经验，设计师比公众要更认可这一模式。

3. 您希望居住在以下哪种类型的景观附近？

虽然所有调查者都表示更乐意居住在设施、管理更加完备的公园和生态效益更加显著的林地/森林附近。但调查数据也显示了一个很有意思的现象，乐意居住在公园附近的设计师比例要高于公众，而公众对于果园/茶园、鱼塘/水库、农田的喜好程度却要高于设计师。

对城市绿地功能重要性的认识

4. 您认为城市绿地哪种功能最重要？


从对各种功能的重要性排序来看(图表横坐标按设计师认为的重要性由高至低排序，公众认为的重要功能由高到底依次为：自然调节、环境美化、自然保护、休闲娱乐、教育、历史与乡土文化保护、生产、邻里与社区交往)，公众与设计师之间的差异在于对绿地的教育、邻里与社区交往的序位排列上。同时，更多比例的公众会更加注重环境的美化功能。虽然较多的公众会更喜欢居住在生产性景观附近，但对绿地的功能全面评价中，设计师能够更认识到生产性功能的价值。更多的公众希望生产性景观出现在与自己生活密切相关的居住区附近，这一选项排在了第一位。而设计师的第一选择是希望生产性景观出现在城市郊区。同时，受到生产景观在校园中成功运用的经验，设计师比公众要更认可这一模式。


调查者基本信息


公众调查者男女比例


调查者年龄分布

本文选自《景观设计学》杂志 2010年第1期（总第9辑）